Что нового?

Новости науки, техники и технологий, военное обозрение

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#21
На войне как на войне. Разработка защищённых компьютеров и программ.
В защищенных устройствах военного назначения, например, лэптопах и планшетах, должны сочетаться лучшие качества коммерческих продуктов и непременно высокая прочность и безопасность, в связи с чем производители стремятся использовать самые современные и продвинутые технологии с особым акцентом на приспособленность своих систем для переноски.

Защищенные компьютеры являются для солдат жизненно важным инструментом. Производители систем особо выделяют ряд приоритетов, являющихся стимулом технологического развития, поскольку военным заказчикам нужны устройства, в которых сочетаются удобство пользования коммерческих продуктов и необходимая боевым подразделениям надежность и безопасность.
В мире насчитывается немало производителей защищенных устройств для военных, некоторые из них хорошо известны и в гражданской сфере. Например, компания Panasonic разрабатывает линейку Toughbook, которая включает ноутбуки, планшеты, системы «2 в 1» (упрочненный лэптоп со съемным экраном, который отдельно работает как планшет) и ручные устройства. По словам Питера Томаса из компании Panasonic System Communications Europe, «наши системы имеют немало заказчиков в вооруженных силах».
В то время как разные отрасли промышленности и бизнес-структуры имеет много общих потребностей, вооруженные силы выдвигают ряд особых требований. Томас указал на потребность в низкой интенсивности отказов, которую Panasonic намерена обеспечивать за счет поддержания актуальности своего собственного производственного процесса и обеспечения полной прослеживаемости неисправности в случае ее возникновения. Он также отметил потребность в увеличении времени работы аккумуляторов, а также преимущество батарей «горячей» замены, которые могут быть заменены без выключения системы.
Кроме того, Томас отметил, что существует потребность в хорошо читаемых на солнце экранах для популярной ныне ЖК-технологии, чтобы солдаты в полевых условиях могли работать с информацией. Экраны устройств, выпускаемых компанией, также имеют режимы работы в дождь и в перчатках, то есть отличают легкий удар пальца от дождевой капли или касания ручки, например.
По мнению Джексона Уайта из компании Getac — производителя защищенных устройств, включая ноутбуки, планшеты, ручные устройства и лэптопы, заказчики в гражданской сфере, как правило, эксплуатируют свои устройства в стабильных условиях. В оборонной же сфере, напротив, «пользователи перемещаются в боевом пространстве и могут оказаться в самых разных, порой экстремальных условиях, которые наши устройства должны выдерживать». Например, небольшой планшет после ношения солдатом может быть установлен на беспилотник или передан пехотинцу, стоящему за боевой машиной, оборудованной системами радиоэлектронной борьбы, то есть «радиочастотная устойчивость устройств должна быть на самом высшем уровне».
Военные эксплуатируют защищенные устройства в самых разных сферах, от организации складирования до обслуживания машин и других платформ. Это означает, что они должны легко конфигурироваться для того, чтобы «соответствовать специальным задачам военного пользователя». Впрочем, имеется также много общего с коммерческой сферой и поэтому возможно использование некоторых технологий, разработанных для других отраслей промышленности, в оборонной сфере. Уайт сказал, что компания Getac активно изучает потенциал разработанных для автомобильной промышленности систем с целью их использования в оборонной сфере.
Становясь мобильным
Одной из главных целей военных пользователей, так же как и других операторов, является улучшение мобильности, а это серьезно стимулирует разработку изделий. Например, в новой линейке Toughbook особый акцент сделан на разъемных устройствах «2 в 1», которые могут использоваться как обычные ноутбуки или планшеты и при этом сохраняют надежность, соответствующую различным военным стандартам.
«Panasonic постоянно стремится повышать вычислительные мощности очень небольших устройств», — сказал Томас, заметив, что вооруженные силы европейских стран по достоинству оценили достоинства планшета FZ-M1 этой компании, который по производительности не уступает хорошему ноутбуку. Военные операторы хотят, чтобы подобные устройства работали так же эффективно, как «носимые терминалы данных, по сути, упрощая солдатам пользование ими при том же уровне вычислительных мощностей».
Хотя военные все же требуют более традиционных устройств в стиле ноутбука, Томас заметил, что наблюдается явное смещение в направлении таких устройств, как планшеты, так как пользователи хотят «получить доступ к тем же данным, но в меньшем, более тонком форм-факторе». Пользователи проявляют также интерес к разным операционным системам, но военные все чаще смотрят на устройства с ОС Android. Компания Panasonic недавно начала выпуск двух новых изделий с этой ОС. Это модели FZ-T1 и FZ-L1 плюс набор сервисов Complete Android Services and Security (COMPASS), которые помогают военным и другим операторам эксплуатировать устройства с ОС Android. «Мы запускаем больше изделий с ОС Android и в настоящее время видим огромный интерес европейских армий к тем возможностям, что дает Android».
Коммерческий директор компании Dell Rugged Уманг Патель сказал, что «многие страны проявляют огромный интерес к более легким устройствам меньшего размера, при этом военные хотят, чтобы они оставались такими же мощными и прочными, как и сегодня». Ожидается, что эти системы смогут работать в экстремальных условиях, например, сильная вибрация или чрезвычайно высокие и низкие температуры. Впрочем, «хотя эти ограничения были и будут, ожидания, какими устройства могут быть, определенно быстро меняются... мы должны гарантировать что решения, которые мы создаем, будут соответствовать потребностям солдат следующего поколения».
Существует ряд сложных проблем, связанных с разработкой продукции для вооруженных сил. «Начиная с уровня отдельного солдата, у вас появляются проблемы в плане того, как носить эти устройства, — заметил Патель. — Что хочет солдат, носящий вещмешок со всеми своими предметами экипировки? Только не еще один тяжелый ноутбук». Как следствие, возник повышенный интерес к ремням и лямкам, которые дают возможность носить устройства как неотъемлемую часть военного снаряжения.
«Когда большинство людей думает о носимых устройствах, они думают о часах и умных очках и других подобных вещах, но в сложных боевых условиях многие из наших заказчиков предпочитают видеть у своих солдат носимые планшеты».
Если брать шире, а не отдельного пользователя, то «именно коммуникационная технология позволяет личному составу использовать компьютерные устройства в полевых условиях», — сказал Патель. Такие производители, как например, компания Dell сосредоточились на том, как обеспечить возможность установления связи с устройствами посредством сети системы GPS, сетей сотовой связи или частных сетей. Он добавил, что Dell делает акцент на повышении производительности устройств и внедряет ряд инноваций в сфере аккумуляторов, способных в частности увеличить время их работы.
Патель указал на проблемы безопасности и управления подобными устройствами в полевых условиях. «Во многих случаях их работа — не просто информационные технологии — это, например, охрана границ или поддержание мира». Это означает, что простые в управлении и работе с точки зрения ИТ-технологии мобильные устройства приоритетны у военных заказчиков.
«Они хотят использовать свои ресурсы как можно более грамотно, они не хотят проводить свои дни и ночи, настраивая системы и загружая исправления или устанавливая программы, для них это только лишь потеря драгоценного времени».
Компания Dell в своем портфолио имеет пять защищенных изделий: планшет Latitude 7212 Rugged Extreme; «2 в 1» Latitude 7214 Rugged Extreme; и три ноутбука: полностью защищенная модель Latitude 7424 Rugged Extreme и полузащищенные системы Latitude 5420 и 5424 Rugged.
Хотя существует тенденция разработки устройств меньшего размера — которая с каждым днем становится всё крепче — потребность в возможностях высокого уровня в таких сферах, как например, диагностика (гарантирующая, что инфраструктура и системы работают как положено) остается преобладающей. Тем не менее, важно, чтобы устройства меньшего размера сохраняли способность выполнять подобные операции.
Как следствие, растет интерес к таким концепциям, как например, интернет вещей. За счет встраивания сенсоров в инфраструктуру и чтения этих данных с планшетов и лэптопов возможно создание очень мощных в совокупности сети систем, возможности которых намного превышают возможности отдельных устройств, образующих сеть. «В конечном счете, интернет вещей позволяет получить более умную инфраструктуру и интеллектуальные системы принятия решений, что поможет преобразовать целые горы данных во что-то осмысленное и полезное».
Аппетит к планшетам и устройствам меньшего размера стал «намного сильнее, поскольку даже несмотря на то, что они могут и не иметь всех возможностей установления связи, которые мы имели в прошлом, многие компании активно работают над принципами функционирования этих устройств — соединение с другими устройствами, сбор данных, предоставление аналитики и разведданных своим конечным пользователям или ИТ-менеджменту систем».
В прошлом довольно часто случалось так, что на планшете использовалось приложение, не предназначенное для мобильного устройства. «В этом случае устройство меньшего форм-фактора могло работать некорректно с приложением, то есть могло мешать его использованию», — заметил Уайт. Тем не менее, необходимость уменьшения нагрузки на солдата с целью улучшения его подвижности остается одним из самых высоких приоритетов. Это означает, что подобные приложения будут все чаще конфигурироваться так, чтобы стать более дружественными к планшетам.
По мнению Уайта, компьютерные технологии в оборонную сферу зачастую приходят из мира потребителей. «Темпы изменений могут быть гораздо быстрее в гражданской сфере, поэтому при внедрении новейших технологий мы должны быть очень внимательны... поскольку они могут оказаться фактически очередной технологической причудой». Поэтому компания Getac очень много думала о миграции своих устройств на стандарт портов USB 3.0. Там очень пристально оценивают новейшие тенденции в этой области «с целью убедиться в том, что эти конкретные протоколы в течение длительного периода времени проработают корректно, прежде чем мы включим их в наши устройства».
Уайт сказал, что компания внедряет новые технологии, например, беспроводную зарядку, не только в оборонный, но и в другие сегменты рынка. Подобные технологии могут быть однажды «перенесены в оборонный сектор, поскольку военные системы требуют всё больше энергии и вычислительных мощностей».

Защищенное аппаратное и программное обеспечение
Томас сказал, что компания Panasonic стремится поддерживать высокий уровень защищенности своих изделий и одновременно создавать их максимально похожими на коммерческие системы. Такой подход, например, реализован при разработке модели CF-54 Toughbook.
Это во многом обусловлено пожеланиями министерств обороны, поскольку солдаты запрашивают системы подобные тем системам, с которыми они имели дело на гражданке. Точно так же, отзывы солдат стимулируют разработку дополнительных устройств для основных изделий, например, съемных твердотельных накопителей.
Безусловно, военные пользователи могут работать с чувствительными данными. Если устройству необходим ремонт или обслуживание, то не всегда желательно отдавать съемные диски вместе с устройством, на которых записаны такие данные, пусть даже в зашифрованном виде. Следовательно, компании должны предложить функциональность съемных твердотельных накопителей и в настоящее время Panasonic изучает возможность реализации этой технологии в разъемных устройствах «2-в-1». «Цель этого — дать пользователям мобильность, но при этом дать им возможность работать с секретными данными».
По словам Пателя, существуют разные уровни защищенности устройств в зависимости от требований выполняемой задачи. Например, в операциях командного типа, где необходимо задействовать все возможности, в том числе и связи, нужны полностью защищенные ноутбуки, имеющие высочайшие характеристики и надежность.
Впрочем, Патель отметил, что полузащищенные устройства представляют собой своего рода «серую зону» между полностью защищенными и коммерческими устройствами, которые могут быть полезны для солдат, которым нужны мобильные устройства с определенной степенью защиты. Они в целом более функциональны по сравнению с традиционными коммерческими ноутбуками, хотя обойдутся дороже «тем заказчикам, которые тратят миллионы, если не миллиарды долларов не технологии, оборудование, инфраструктуру, людей, обучение и т.д. — им необходимо более тщательно подходить к расходованию средств и ресурсов, которые у них есть, тем не менее, полузащищенные решения могут быть более полезны для определенных задач».
Защита данных и аппаратных средств очень важна для военных операторов. Хотя это, в общем-то, не является прямым делом производителей оборудования, они, тем не менее, зачастую сотрудничают со специалистами в этой сфере, которые могут предоставить подобные системы и приложения. Томас сказал, что это может быть либо программное шифрование, либо аппаратное (встраивается в сам жесткий диск), добавив что, хотя компания Panasonic «является экспертом в шифровании, которое британское министерство обороны использует, и полностью осознает какими должны быть эти системы шифрования, реальность же такова что мы не производим и не создаем наши собственную продукцию с шифрованием». Что касается аппаратных средств, то продукты компании совместимы с такими системами, как например, Eclypt от Viasat; также она работает с организациями — разработчиками программного обеспечения, например, со специалистом по кибербезопасности Becrypt.
Уайт сказал, что существует большой спрос на мобильные устройства и в среде военных заказчиков идет большая работа по изучению роли планшетов в оборонной сфере, но есть проблемы по поводу обеспечения защиты данных на планшетах. «Устройство небольших размеров можно легко потерять и поэтому важно быть уверенным, что оно имеет правильный уровень шифрования для хранения секретных данных. Компания Getac работает с несколькими специалистами по кибербезопасности в этом направлении».
Патель сообщил, что Dell в соответствии с нынешними тенденциями занимается кибербезопасностью своих изделий, стремясь «гарантировать совместимость своих устройств с технологиями и инновациями в оборонной сфере». Хотя подразделения компании разрабатывают свои собственные предложения области киберзащиты, Dell не участвует напрямую в создании спецификаций или общей разработке некоторы систем, которые предоставляются сторонними компаниями.
«В то время как мы напрямую не участвуем в разработке спецификаций подобных устройств, нет сомнений, что мы получаем отзывы и информацию от заказчиков и интеграторов и других партнеров по оборонной сфере с тем, чтобы быть уверенным, что наши устройства готовы настолько, насколько позволяют технологии безопасности или возможности шифрования следующего поколения».
Например, по словам Пателя, компания Dell видит интерес военных и других заказчиков защищенных устройств к распознаванию по радужной оболочке глаза и другим решениям по идентификации помимо использования отпечатков пальцев или смарт-карт.
Патель отметил, что концепция разблокирования телефона с помощью дактилоскопической аутентификации до последнего времени была относительно малоизвестна, но в ближайшие годы станет стандартом в телефонах и компьютерах. Особенно важно понимать подобные изменения в сфере безопасности.
«Эта масштабная, свойственная определенному поколению, смена парадигмы использования устройств являются абсолютно важной вещью, уровень безопасности, который мы вкладываем в наши системы, должен отвечать современным вызовам. А название у этой игры простое — оставаться на шаг впереди противника».
Технологические перемены
Компания Dell объединилась с подразделениями Rugged Mobility и Precision Workstation в одну группу, отчасти для того, чтобы усилить совокупный акцент на разработке более интеллектуальных систем, включая такие направления, как дополненная реальность (добавление к изображениям объектов реального мира мнимых объектов, обычно вспомогательно-информативного свойства). Кроме того, Патель сказал, что военные и другие заказчики защищенных изделий всё больше внимания обращают на развитие машинного обучения и продвинутых систем искусственного интеллекта, «как следствие, мы видим на горизонте системы, которые могут автоматически определять неисправности и самовосстанавливаться и регулироваться в полевых условиях на лету». Многое из этой технологии встраивается в само «железо», например, твердотельные накопители уже способны обнаруживать отказы чтения/записи и изолировать ошибки с целью предотвращения потери данных.
«Эти очень умные, почти нейронные сети (основной элемент машинного обучения) развиваются. Мы видим приложения, которые охватывают всё, от базовой надежности систем и до мониторинга внешних условий, сбора данных и предоставления развитой аналитики человеку, за терминалом, ищущему наилучшие решения».
Патель ожидает, что в следующем десятилетии это станет определяющей тенденцией в защищенных системах. Поскольку системы становятся более мощными и всё более тесно связанными, больше информации будет обрабатываться и анализироваться на лету, а решение будет приниматься на машинном уровне «даже еще до того, как у оператора будет шанс уладить то, что происходит».
Томас сказал, что скорее всего еще больший акцент будет делаться на мобильности, переходе с планшетной технологии на носимые системы, которые солдат сможет носить на передовой с тем, чтобы «получить при необходимости доступ к важнейшим данным, не отягощая себя ноутбуком или устройством в стиле планшет».
Компания Panasonic потратила прошлый год на изучение разных вариантов инвестиций в подобные решения в инициативном порядке и в сотрудничестве с другими компаниями; этот процесс происходит как в ее японской штаб-квартире, так и в Европе и других подразделениях. «Цель проста — выйти с некоторыми проектами, которые по нашему мнению предложат военным заказчикам то, что они запрашивали у нас некоторое время назад».
Новые носимые системы от Panasonic должны базироваться на технологии Android, но компания также хочет внедрить некоторые из своих существующих технологий на базе Windows. Она работает с военными заказчиками для того, чтобы понять, какие новые системы носимой технологии должны быть спроектированы и как они будут взаимодействовать с другим оборудованием, которое используют солдаты, например, тактическими программируемыми радиостанциями, автоматически подсоединяющимися к различным устройствам.
Многое необходимо обдумать и решить, необходимо разрабатывать технологии совместно с разными организациями, задействуя всех, от головных предприятий до вооруженных сил и собственных команд разработчиков. Томас сообщил, что компания Panasonic выпустит в ближайшем будущем ряд носимых решений.
Уайт прогнозирует значительное развитие беспроводных технологий в предстоящие годы. Компания Getac находится на ранних стадиях изучения нескольких технологий, особенно беспроводной зарядки, в которую компания инвестирует «большие средства». Он также рассматривает поддержку заказчиков в качестве очевидного и усиливающегося тренда и поэтому компания Getac развивает встроенное управление мобильными устройствами, за счет которого заказчики могут отслеживать и направлять прогнозируемые неисправности или проблемы с устройствами в систему контроля. «Это возможности мы уже опробовали в гражданской сфере и в настоящее время думаем, как нам интегрировать это в оборонную сферу».
Защищенные лэптопы и другие компьютерные устройства в настоящее время являются важным инструментом вооруженных сил, в котором должны сочетаться коммерческие тенденции и необходимые военным безопасность и надежность. Это касается аппаратных и программных средств, а также операционных систем. Учитывая скорость разработки коммерческих устройств и растущий спрос на носимые системы, в предстоящие годы производители, по всей видимости, будут вынуждены все чаще считаться с новыми реалиями, направляя немало усилий на удовлетворение потребностей военных.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#22
Оказалось, кошки преданы хозяевам не меньше, чем собаки.
Ученые провели тесты и выяснили степень преданности кошек своим хозяевам. Около 65 процентов животных оказались сильно привязаны к людям.
Мы привыкли думать, что собаки — эталон преданности среди домашних животных. Считается, что кошки не так часто проявляют свою любовь к хозяину, частенько его царапают и кусают. Но новое исследование опровергает этот факт и показывает, что кошки могут быть как минимум столь же преданными человеку питомцами, как и собаки.
Чтобы выяснить степень привязанности животных, ученые традиционно пользуются специальным тестом. Он заключается в том, что исследуемое животное в одиночестве помещают в незнакомую ему среду, а через некоторое время дают ему увидеться с хозяином и наблюдают реакцию испытуемого. Затем специалисты проводят контрольный эксперимент: анализируют реакцию животного на появление хозяина в знакомой обстановке. Таким образом можно понять степень преданности питомца. Похожие тесты уже проводили на обезьянах и собаках: они показали высокую степень преданности человеку обоих видов.
Для нового эксперимента команда ученых выбрала 79 котят и 38 взрослых кошек. Взрослые животные участвовали в тесте только один раз, а котята были проверены дважды — в начале эксперимента и через два месяца после того, как 39 из них прошли шестинедельный курс обучения и социализации. Остальные 40 выступали в качестве контрольной группы.
Во время теста животное вместе с человеком помещали в комнату, в которой хозяин должен был сидеть в кругу. Чтобы кошка могла подойти к человеку, она должна была пересечь линию окружности. Проведя две минуты вместе, хозяин оставил животное в одиночестве, а еще через две минуты вернулся и сел в круг. Весь эксперимент записывали на видео, анализ которого позволил ученым сделать выводы о поведении домашних питомцев.
Оказалось, примерно 65 процентов и кошек, и котят были сильно привязаны к своим хозяевам. Это значение близко к величинам, полученным в таком же тесте на человеческих младенцах. И, как ни странно, процент преданных человеку кошек оказался выше по сравнению с собаками. Эксперименты с последними показали, что только 61 процент из них чувствуют привязанность к хозяину.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#23
Роботизация промышленности: угроза безработицы или основа экономики будущего?
Совсем недавно на страницах «ВО» была опубликована статья «Не бойтесь роботов, дары приносящих», в которой намешана проблема потери рабочих мест в случае широкого применения роботов в различных сферах человеческой деятельности, упомянуты отдельные отрасли, перспективные с точки зрения авторов направления роботизации, в одну кучу смешаны роботы-пылесосы, беспилотные такси и роботы для уборки радиоактивных отходов. В конце делается вывод о том, что отсутствие роботов в Сколково или Роснано — это логическое следствие их неэффективности:
«Странно, но как-то не слишком пока балуют нас новостями из сферы роботизации из таких «продвинутых точек», как Сколково или Роснано. Но это лишь убеждает в том, что многократно высказываемые многими авторами «Военного обозрения» сомнения по поводу их эффективности всё же имеют под собой основания».

Объём ежегодных мировых поставок промышленных роботов, тыс. единиц

Поскольку тема промышленной роботизации мне близка, попробуем разобраться в том, какова ситуация в отрасли на самом деле и каковы её перспективы в России и в мире. В данной статье не планируется рассматривать роботизацию в сфере услуг, беспилотные автомобили или роботизацию таких специфических отраслей, как программирование. Только промышленность.
Немного статистики
По данным Международной федерации робототехники (International Federation of Robotics, IFR), ежегодное увеличение мирового рынка промышленных роботов составляет порядка 15-20%. В то же время объём внедряемых роботизированных комплексов сильно различается между различными странами мира. Российская Федерация (РФ) в настоящий момент является одной из стран с наименьшим количеством внедрённых промышленных роботов, примерно 3 робота на 10 000 человек

Плотность роботизации. Количество промышленных роботов на 10 тыс. работников, занятых в промышленности

В настоящий момент уровень продаж, соответственно, и ёмкость рынка промышленных роботов в России составляет примерно 500-700 единиц в год. Для сравнения: рынок промышленных роботов в КНР составляет порядка 50 000 единиц в год. Разница ощутима? И это несмотря на огромное количество трудоспособного населения в Китае, практически на порядок превышающее количество такового в РФ.
Максимально востребованными на мировом рынке являются направлениями роботизации является микроэлектронная и автомобильная промышленности.

Сегментация мирового рынка промышленных роботов

Структура российского рынка отличается от мирового. В первую очередь востребованы роботизированные комплексы по сварке и резке металлов, на них приходится порядка 80 % внедрений. На втором месте находится развивающийся сегмент – перемещение и укладка грузов, востребованный в пищевой и фармацевтической промышленности. В меньшей степени востребованы фрезерные, окрасочные, измерительные и другие виды роботизированных комплексов.
Крупнейшими мировыми производителями промышленных роботов являются компании:
— KUKA (Германия);
— FANUC (Япония);
— ABB (Швеция);
— Kawasaki (Япония);
— Motoman/Yaskawa (Япония, США);
— OTC Daihen (Япония);
— Panasonic (Япония).
Лидерами российского рынка промышленной робототехники являются немецкая компания KUKA и японская компания FANUC, которые совместно занимают около 90% рынка. Компаниями, активно работающими над расширением доли рынка в России, являются компании ABB, Kawasaki, Motoman/Yaskawa.
Значительные усилия по созданию собственных промышленных роботов прикладывает КНР, однако в настоящий момент китайские промышленные роботы только начинают появляться на международном, в том числе российском рынке. Это подчёркивает, что создание промышленных роботов является крайне сложной задачей. Здесь и прецизионная механика, способная работать в жёстких условиях эксплуатации 24 часа в сутки 365 дней в году, и мощный промышленный компьютер в качестве «мозга», и сложнейшие алгоритмы управления.


Несмотря на то, что доля китайских роботов на рынке пока невелика, с высокой вероятностью она будет увеличиваться, поскольку китайские производители ведут агрессивную ценовую политику, стоимость их продукции зачастую в 2-3 раза ниже стоимости продукции конкурентов. В настоящий момент потребителей смущают потенциальные проблемы с качеством, ограниченная номенклатура предлагаемых изделий и отсутствие компаний-интеграторов китайских промышленных роботов.
В России на текущий момент нет отечественных производителей шестиосевых промышленных роботов. Несколько предприятий производят так называемых декартовых роботов и дельта-роботов. И те, и другие могут выполнять некоторые задачи в отдельных областях промышленности, но полноценной заменой шести- и более осевым роботам они не станут.
Как промышленные роботы попадают к потребителю?
Большинство производителей промышленных роботов самостоятельно не осуществляют их установку конечному заказчику. Почему это происходит? Промышленный робот — это, по сути, «рука». В эту руку необходимо вложить инструмент, обучить её выполнять ту или иную работу. Этим занимаются специализированные компании-интеграторы. Задачи у интеграторов в некоторых случаях стоят ненамного проще, чем производство самих роботов. По сути, интегратор должен увязать в единый производственный комплекс сам промышленный робот или несколько роботов, необходимое вспомогательное оборудование – сварочный аппарат, захваты и системы смены захватов, фрезерное оборудование, окрасочное, измерительное или иное, какое потребуется для решения задач заказчика. Стоимость самих роботов может составлять порядка 30-50% от стоимости конечного решения – роботизированного технологического комплекса (РТК), который включает в себя дополнительное оборудование, специализированную оснастку, написание программного кода работы комплекса и многое другое.
В России существует порядка 50 компаний-интеграторов. Некоторые интеграторы выбирают узкую специализацию, например, реализуют окрасочные РТК, или РТК для пищевой промышленности. Другие работают в нескольких отраслях одновременно.
Наиболее крупные интеграторы зачастую работают с одним производителем роботов, так как имеются определённые различия в программном обеспечении промышленных роботов различных производителей. Это затрудняет выход на рынок новых, в том числе создание отечественных производителей промышленных роботов, поскольку им потребуется привлечь или создать интеграторов для продвижения своей продукции.
Сферы применения
Промышленные роботы применяются в различных отраслях человеческой деятельности, сфера их применения практически безгранична и ограничена лишь фантазией производителя и интегратора.
Наиболее известным направлением применения промышленных роботов, многократно освещённым в прессе, является производство автомобилей. Создание производственной линии автомобилей на базе промышленных роботов это крайне сложная инженерно-техническая задача. В России такие линии закупаются целиком или создаются зарубежными интеграторами.
Как уже говорилось ранее, в России наиболее востребованы сварочные РТК. Это могут быть как простые сварочные комплексы, так и сложные сварочно-сборочные комплексы, где на входе существует набор деталей, а на выходе – готовое изделие. Аналогичным оборудованием может осуществляться наплавка – восстановление изношенных изделий.
Применение роботов на окрасочных линиях, линиях плазменного напыления, позволяет добиться высокой равномерности нанесения покрытий.
Постепенно получают распространение РТК для манипуляции с грузом: сортировки, упаковки, укладки. Максимальное распространение такие РТК получили в пищевой промышленности, у производителей автомобильных стёкол и листового стекла, фармацевтике и производстве стройматериалов.
РТК могут осуществлять фрезеровку и слесарную обработку изделий, удерживая в специализированных захватах как инструмент, так и сами изделия (инструмент в этом случае может быть зафиксирован стационарно). С помощью системы смены инструмента/захватов может выбираться необходимый для конкретного типа обработки инструмент/захват.
Одной из важнейших задач является интеграция промышленных роботов со станками. Это может быть работа с гибочным станком или подача/извлечение изделий. Применение роботов позволяет придать старому оборудованию новые свойства, значительно повысить его производительность.
Это лишь очень краткое перечисление направлений применения РТК в промышленности. Роботы могут работать как полностью автономно, так и взаимодействуя с человеком. Грузоподъёмность современных промышленных роботов составляет от нескольких килограмм до нескольких тонн, максимальная скорость перемещения по осям составляет порядка 180 градусов в секунду, что позволяет обеспечить высочайшую производительность РТК.
Почему роботы востребованы в промышленности?
У каждого предприятия свой путь к приобретению РТК. В первую очередь это, конечно, высочайшая производительность на однотипных операциях, обеспечиваемая современными РТК, с которой не может сравниться человек. Высокая производительность – это прямой путь к получению преимуществ перед конкурентами. Высокая начальная стоимость РТК компенсируется отсутствием необходимости платить роботам зарплату, переработки и социальные выплаты, отсутствие отпусков, декретных, больничных и других расходов. Технологически развитые промышленные предприятия изначально закладывают стоимость РТК в стоимость серии продукции, и списывают РТК по завершении выпуска, например, определённой модели автомобиля. Иными словами, производительность – это ключевой критерий внедрения промышленных роботов.
Другой важный фактор – качество выполнения работ, и, что важнее, стабильное качество. Робот не устаёт, поэтому качество окраски кузова автомобиля или сборки электронного устройства будет одинаковым и в начале, и в конце смены. В России, а, возможно, что и в других странах, есть проблема выходных и праздников, после которых качество продукции зачастую начинает хромать, это в случае, если сотрудники вообще вышли на работу.
Не менее важной причиной является проблема отсутствия квалифицированного персонала. Например, приведённый выше пример сварки трубной доски требует высокой квалификации от сварщика и его ответственного отношения к работе. Никто не хочет остаться зимой без отопления из-за того, что лопнули швы в котле. Проблема отсутствия высокопрофессиональных и ответственных работников является одной из ключевых в современном производстве. Зачастую получается странная ситуация: работники вроде есть, а по факту работать не кому, так как их квалификация недостаточна, а повышать её работники не хотят. Вспомните проблему сварки протяжённых швов для новейших подводных лодок. После того как в лихие девяностые сварщики-профессионалы ушли в Газпром, для восстановления компетенций и обучения новых работников были затрачены огромные усилия.
Безопасность – важнейший фактор, если, конечно, компания не предлагает травмированным на производстве работникам в качестве компенсации деревянную ногу и попугая. В современных компаниях требования по безопасности являются одними из определяющих, и несчастные случаи на производстве больно бьют по кошельку топ-менеджмента.
В качестве примера можно привести резку крупногабаритных стёкол. Значительный вес и размер стёкол, например, для остекления супермаркетов, делает их перемещение людьми крайне сложным и опасным занятием. В случае, если стекло лопнет, находящиеся рядом люди могут быть убиты или искалечены. Для робота эта задача не представляет никакой сложности.
Такие задачи, как окраска или нанесение покрытий, сопряжены с нахождением персонала в ядовитых парах, пыли или взвеси. Это существенно увеличивает расходы на заработную плату из-за вредных условий производства. Также роботы применяются для работы с расплавленным металлом, работы в условиях высоких и низких температур окружающей среды, токсичной атмосферы и ряда других негативных факторов.
Обратной стороной является чистота самих роботов, особенно в специальном исполнении из нержавеющей стали. Сертифицированный робот на пищевом или фармацевтическом производстве, производстве электроники, значительно меньше загрязняет окружающую среду, нежели человек, как бы странно это ни звучало. Роботу не нужна спецодежда, маски, проще вентиляция и тому подобное, что значительно упрощает процессы сертификации и последующей работы предприятия.
Безработица как следствие роботизации
Приведёт ли масштабная роботизация промышленности к безработице и к социальному взрыву? Для начала давайте посмотрим, что будет, если отказаться от роботизации.
К примеру, есть два завода по выпуску молочных продуктов. Изначально оба завода используют человеческий труд. Один завод в процессе модернизации установил роботизированные линии обработки, упаковки и отгрузки, второй продолжает использовать человеческий труд. На первом заводе останется работать 100 человек, на втором 1000.
Очень скоро, возможно, сразу, продукция первого завода станет дешевле, чем у второго, поскольку её себестоимость изначально будет рассчитана с учётом амортизации роботизированной производственной линии. Стоимость же продукции второго завода будет постепенно возрастать из-за роста зарплат и социальных выплат. Никто из потребителей не станет голосовать рублём/долларом/евро за товар, сделанный именно руками человека, выберут более дешёвый и качественный. Особенно если кто-то из нерадивых работников нарушит санитарные требования, и потребители отравятся испорченными йогуртами.
В результате через некоторое время на первом заводе по-прежнему будет работать 100 человек, а на втором уже вообще никто работать не будет, поскольку он обанкротится. Вот вам наглядный пример альтернативы роботизации. И да, надо понимать, что разорившийся молокозавод налогов в бюджет не заплатит, в отличие от роботизированного.
Надуманная ситуация? Отнюдь нет. Большинство крупных производителей молочной продукции уже роботизировано. Остальные или занимают специфичные ограниченные области рынка, или в конечном итоге разорятся и будут поглощены.
Речь не о том, хорошо это или плохо, а о том, что это неизбежно. Потребители сами выберут роботизацию, предпочитая более качественные и дешёвые автомобили, электронику и бытовую технику. Экскаватор лишил работы тысячи и миллионы людей с лопатами, станки с ЧПУ сократили потребность в токарях и фрезеровщиках. В ближайшей перспективе строительные 3D-принтеры могут радикально сократить потребность и в квалифицированных строителях, и в гастарбайтерах. В этом смысле роботизация ничем не отличается от любой продвинутой, изменяющей жизнь общества технологии.
Допустим, мы закроем страну для роботов, провозгласим эру социализма и трудящегося человека. В этом случае нерентабельной станет уже вся страна, какое-то время она ещё будет двигаться вперёд, но намного медленнее стран-конкурентов, и в конечном итоге её (страну) ждёт неизбежный развал по той простой причине, что люди будут смотреть и сравнивать уровень жизни «здесь» и «там».
Альтернативы и последствия
Тогда каким образом общество может адаптироваться к автоматизации и роботизации промышленности?
Скорее всего, нас ждёт несколько этапов. На первых порах, пока роботизация будет затрагивать незначительную часть населения, перемещение трудовых ресурсов возможно в рамках отдельных предприятий. Например, внедрение сварочного РТК позволит нарастить производительность, увеличить объём производимых изделий и перевести сварщика на те участки, где автоматизация невозможна или нерентабельна (такие участки есть почти всегда). Или предприятие может организовывать курсы обучения для смены специализации сотрудников, потерявших работу в результате роботизации. То есть учиться и переучиваться придётся в любом случае, желающих получить специальность токаря 2 разряда и жить с этим до пенсии в лучшем случае ждёт пособие по безработице или совсем уж низкооплачиваемые вакансии, не требующие квалификации.
На следующем этапе, с возрастанием объёмов роботизации, могут уже потребоваться решения по созданию рабочих мест и переквалификации граждан на уровне регионов. Необходимы будут базы потребностей предприятий для обеспечения быстрого перемещения рабочей силы между предприятиями региона.
Ну и, наконец, на определённой стадии роботизации промышленности может быть реализован принцип базового безусловного дохода, гарантирующий гражданам некую минимальную сумму заработка, обеспечивающего начальный уровень проживания. В дальнейшем он может быть увеличен за счёт выполнения социальных работ, государственной службы или коммерческой деятельности. Звучит фантастически, практически как коммунизм, тем не менее, даже сейчас такая возможность уже рассматривается некоторыми странами (в Швейцарии проводился референдум по данному вопросу), а лет через 30-50, когда роботизация станет глобальным явлением, безусловный базовый доход может стать не благим пожеланием, а объективной необходимостью.
Откуда на всё это возьмутся денежные средства? Из налогов тех самых роботизированных предприятий. Высокое налогообложение для компаний по образцу некоторых стран Европы, скорее всего, неизбежно. Пойдут ли на это корпорации? Вопрос будет стоять между отсутствием рынков сбыта и социальным взрывом или высокими налогами и базовым безусловным доходом, так или иначе, выбор сделать придётся.
Для человечества в целом глобальная роботизация и внедрение базового безусловного дохода будут означать ещё один виток естественного отбора, когда одни выберут путь пассивной деградации, а другие используют освободившееся время для личностного роста, обучения и саморазвития.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#24
Война с дронами. Саудовский голиаф против хуситов.
Стратегический провал
Надо отдать должное тем, кто планировал и осуществлял точечный удар по территории Саудовской Аравии. Все риски и последствия были филигранно просчитаны. Во-первых, именно инфраструктура подготовки нефти к дальнейшей транспортировке и продаже оказалась самой уязвимой в королевстве. Абкайк и Хурайсу достаточно компактны, аккумулируют огромные запасы углеводородов и их остановка, по сути, блокирует работу как месторождения Гавар, так и всех дальнейших путей транспортировки нефти. О последствиях удара мы узнаем досконально через несколько недель, а пока мнения экспертов разнятся. Кто-то говорит, что уничтоженное оборудование придется в полном объеме заказывать в США, причем за бешеные деньги, а другие уверяют, что повреждения получили в основном резервуары для отстаивания нефти, которые саудовцы и сами способны восстановить.

Последствия атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии

Относительные сложности могут возникнуть лишь при ремонте систем электрообессоливания, обессеривания и обезвоживания нефти. В любом случае, сейчас провал в поставках нефти Саудовской Аравии удается нивелировать лишь за счет ранее сделанных запасов, которых хватит дней на 25-28. Успеет ли Saudi Aramco восстановить за это время Абкайк и Хурайсу? Кроме того, операторы вполне трезво рассчитали потенциальные возможности и обученность сил противовоздушной обороны страны. И не только ПВО. Армия Саудовской Аравии просто купается в нефтедолларах и дорогой иностранной военной технике, но сделать что-то вразумительное ни в воздухе, ни на земле не может. Агрессия в Йемене показала всю позорность наступательного потенциала королевства, а атака на Абкайк и Хурайсу – оборонительного. Причин такого состояния масса: здесь и отсутствие мотивации личного состава армии, так как военная служба не приносит ощутимых бонусов в сравнении с госслужбой, и раздробленная система управления войсками.
Правящий режим откровенно боится военного переворота, поэтому серьезно рассредоточил центры управления армией, что негативно сказывается на эффективности, согласованности и планировании. В армию отбирают не по принципу образования и уровня подготовки, а исходя из принадлежности к тому или иному клану. Дальше – больше. Низкий уровень школьного образования влечет за собой слабую техническую грамотность даже офицерского состава. Третья страна мира по богатству оборонного бюджета фактически ничего для своей армии не производит – только 2% всей техники собирается в пределах Саудовской Аравии. И даже это ограничивается примитивной техникой типа броневиков на базе Toyota Land Cruiser. А высокотехнологичное

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

, закупленное за рубежом, не хватает сил обслуживать самостоятельно. Журнал «Профиль» приводит парадоксальные факты присутствия в Саудовской Аравии на постоянной основе 6300 британских технических специалистов. Они показывают солдатам и офицерам не просто как воевать, но и как поддерживать в боеспособном состоянии системы вооружений. Тут и возникает закономерный вопрос: смогут ли саудовцы самостоятельно справиться с предложенными президентом Путиным комплексами ПВО? Или отдавать их придется вместе с боевыми расчетами?
Тактический провал
Хуситы, или, как утверждают саудовцы с американцами, иранские специалисты, нанесли удар по заводу Saudi Aramco с привлечением не менее 18 беспилотников и 7-10 крылатых ракет. Если верить хуситам, то ударные аппараты прошли более 1000 км над пустыней, прежде чем с кинжальной точностью ударили по крупнейшему в мире объекту нефтепереработки. По данным издания «Эксперт», бойцы из Йемена могли использовать БПЛА Samad-3, который они в мае уже опробовали на нефтеперекачивающей станции саудовцев в районе Янбу. Тогда разрушения были минимальны (работа остановилась на пару дней), но атака показала, что система обороны Patriot PAC2 не способна отслеживать и сбивать дроны подобного типа. Достаточно подойти к объектам атаки на высотах, не превышающих 60 метров. Теперь самое важное – удаление района Янбу до места дислокации партизан-хуситов приблизительно равно 980 километрам. То есть этот удар вполне можно рассматривать как репетицию атаки 14 сентября на главные цели Saudi Aramco. Остается открытым вопрос: где хуситы взяли крылатые ракеты, способные лететь на столь значительные расстояния? Да, баллистические ракеты есть – типа Burkan, но вот точность их желает оставлять лучшего. В арсенале хуситов также можно найти крылатые ракеты Quds-1, но дальность полета их не превышает 700-750 км. Аэропорт Абха в июне текущего года был успешно атакован одной такой ракетой, но он расположен чуть ли не у границы с Йеменом. Отчетливо видно, что для удара крылатыми ракетами были привлечены внешние поставки.
Если саудовцы уже несколько лет подвергаются ударам крылатых и баллистических ракет, а также ударных дронов с территории отсталой во всех смыслах страны, почему не предприняли никаких ответных мер? Потому, что нечем. Системы Patriot различных модификаций и переносные зенитно-ракетные комплексы не создают эшелонированную оборону. В армии вообще нет систем ПВО средней дальности, способных эффективно бороться с низколетящими крылатыми ракетами. Как нет и эффективных средств борьбы с БПЛА кустарного и заводского производства. И ведь есть под боком отличный пример того, как надо это делать: российская авиабаза Хмеймим на данный момент практически со 100%-ной эффективностью борется с ударными беспилотниками.
В то же время у союзников Саудовской Аравии есть очень широкий набор средств активной и пассивной защиты объектов от непрошеных дронов. Для обнаружения БПЛА компания Saab может предоставить стационарную или мобильную РЛС GIRAFFE AMB, параметры которой вполне подходят для поиска малогабаритных летательных аппаратов. Эффективная площадь рассеивания дрона обычно находится в диапазоне от 0,01 м2 до 0,001 м2 и система позволяет «видеть» подобные объекты на удалении до 10 км. Американцы могли поставить в короткие сроки систему SKYTRACKER от CACI International, которые отслеживают электромагнитное излучение дронов, а именно – работу радаров, высотомеров и приемопередатчиков управления. Методом триангуляции сенсоры SKYTRACKER определяют местоположение нарушителя в охраняемой зоне и передают информацию на систему сигнализации.

Drone Defender. Конечно, от роя тактических БПЛА он не спасет, но нарушить связь со спутником способен

Кроме отражения удара стрелковым и пушечным вооружением, есть возможность применить специфическое оружие, которое также есть у партнеров королевства. К примеру, Drone Defender, создающий помеху спутниковым каналам управления на частотах 2,4 ГГц и 5,8 ГГц (а «хуситские» крылатые ракеты и БПЛА, очевидно, управлялись через спутники). Дальность действия такого ружья всего 400 метров, но при массированном использовании вполне возможно создать подобие защитного купола над важными объектами. Более серьезным оружием является стационарные помеховые пушки типа AUDS (Anti-Uav Defence System) из Британии. Тут и радар, и оптико-электронный модуль, и глушитель радиочастотный. Работая в диапазоне Ku, локатор позволяет определять приближение объектов с эффективной площадью рассеивания до 0,01 м2 на дальности до 8 км. Это точно позволяет увидеть тактический дрон, летающий на 1000 км и больше. Американцы его более двух лет используют в Ираке – около 2000 насильно посаженных на поверхность квадрокоптеров и самолетных БПЛА. В США фирма Departament 13 разработала систему MESMER, которая не просто создает помехи для управления, но декодирует управляющие сигналы, позволяя брать управление крылатой машиной на себя.

Система AUDS

Если противник использует помехозащищенные каналы управления или машины с высоким уровнем автоматизации, то их нередко можно просто поймать сетью. Гексакоптер Spreading Wings S900 от китайской DJI Innovations оснащен сетчатым полотном 2 на 3 метра и уже несколько лет успешно используется японскими спецслужбами. Современные разработки не просто позволяют запутать винты дронов, но аккуратно спустить их с сетью на парашюте. Для более эффективного поражения малозаметных БПЛА в США разработаны снаряды и пули (компанией Advanced Ballistic Concepts), разделенные на фрагменты и скрепленные прочной нить. В полете боеприпас разделяется на части, увеличивая вероятность поражения цели.
Более сложными системы обороны от дронов являются микроволновые и лазерные излучатели. Phaser от Raytheon своим СВЧ-излучателем практически гарантировано сжигает все блоки управления и бортовые компьютеры летательных аппаратов. Система располагается в габаритах седельного тягача и в случае обнаружения летательных аппаратов способна генерировать луч, поражающий сразу группу БПЛА. В октябре 2018 года в рамках учений MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) компания Raytheon показала работу малогабаритной лазерной установке по тактическим беспилотникам.
Один лазер, установленный на легком багги, поразил за короткий период 12 дронов на удалении до 1400 метров. Также Raytheon предлагает монтировать подобную технику на вертолеты Apache. В перспективе в армии США должны появиться противодроновые лазеры мощностью до 100 кВт, позволяющие доставать противника на удалении до 5 км. Из готовых вариантов армии Саудовской Аравии можно было приобрести лазерные установки из Китая Silent Hunter, лучи которых прожигают 2-мм сталь на расстоянии в 800 м и 5-мм — на километровой дальности. Ключевое преимущество систем лазерного подавления беспилотников — в уникальной дешевизне единичных выстрелов. В идеальном варианте для уничтожения ударного тактического БПЛА тратится всего 1 доллар. Сравните это стоимостью одного пуск ракеты системы Patriot.
В общей сложности в мире сейчас 33 страны ведут активную работу по проектированию и испытанию новых систем защиты от квадрокоптеров и тактических самолетных БПЛА. Это более 230 систем. И Саудовской Аравии, думается, в самое ближайшее время необходимо что-то из этого арсенала срочно закупать. Угроза повторного удара сохраняется, и пока адекватных мер защиты у саудовцев не видно.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#25
В США призвали не пускать Россию на Луну.
НАСА не следует сотрудничать с Россией в проекте международной окололунной станции Gateway, поскольку это может помочь последней создать собственную базу на естественном спутнике Земли, пишет в The Wall Street Journal журналист Тейлор Динерман.
В своей колонке автор задается вопросом о том, достаточно ли у российской стороны денег на участие в программе Gateway, и отмечает, что вместо помощи Москве (покупки мест на космических кораблях «Союз МС» и ракетных двигателей РД-180) Вашингтону следовало бы направить финансирование на частные американские компании, например, SpaсeX.
Динерман замечает, что посредством сотрудничества России и США на Луне может оказаться и Китай. «Любая российская ракета, способная отправить пилотируемый космический корабль на лунную орбиту, также сможет вывести спускаемый аппарат на поверхность», — пишет автор.
По его мнению, «российская лунная база помешала бы США и их союзникам доминировать в системе Земля-Луна и усложнила бы установление режима космической торговли, дружественного свободному предпринимательству». «Чем больше России и Китаю потребуется времени, чтобы занять пилотируемый плацдарм на Луне, тем легче США отстаивать там собственные интересы и, в конечном итоге, в других местах Солнечной системы», — заключает Динерман.
В феврале

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

и Российская академия наук (РАН), обеспокоившись возможными спорами из-за лунных территорий с США и другими странами, предложили начать подготовку специалистов по космическому праву.
В сентябре 2018 года гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях (после США), а окололунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС. Тогда же НАСА сообщило, что лидирующая роль в Gateway принадлежит США.
В том же месяце космонавт

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

рассказал, что в настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как ранее, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей «Прогресс».
В апреле 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил, что США и партнеры настаивают на использовании Россией при создании шлюзового модуля для Gateway, который должен стать основным вкладом России в проект, американских технических стандартов, а также желание западных стран исключить Москву из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.
В том же месяце ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» предложила создать шлюзовой модуль для Gateway за счет США или ЕС, поскольку в Федеральной космической программе (ФКП) до 2025 года средства на создание шлюзового модуля для международной окололунной станции не предусмотрены.
Переговоры о создании окололунной станции начались в 2013-м. В 2017-м Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию окололунной станции Gateway. Строительство станции намечено на 2022-й, присоединение российского шлюзового модуля к ней — на 2024-й.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#26
Ученые описали идеальный режим упражнений для пациентов с больным сердцем.

Нечастые, но интенсивные упражнения неожиданно оказались полезнее для сердечников, чем более умеренные и распределенные нагрузки.
Физическая активность один-два раза в неделю дает самые низкие показатели смертности у пациентов с ишемической болезнью сердца. Статья об этом опубликована в издании European Journal of Preventive Cardiology.
Физические упражнения, безусловно, полезны для людей с больным сердцем, но интенсивность и частота нагрузок — вопрос дискуссионный. Его важно прояснить, ведь ежегодно в мире от сердечно-сосудистых заболеваний умирают 17,9 миллиона человек. Доктор Симоне Бискайя из итальянского Университета Феррары для этого обратился к данным регистра CLARIFY.
Этот регистр составлен по итогам международного обсервационного исследования длительностью пять лет. В него включены данные о 33 370 амбулаторных больных с ишемической болезнью сердца из 45 стран в различных регионах мира. В соответствии с результатами личного опроса пациенты были распределены по четырем группам физической активности. Так, 16,1% вели малоподвижный образ жизни, 51,4% практиковали легкую физическую активность, 16,8% выполняли энергичные упражнения один-два раза в неделю, а 15,7% энергично занимались три и более раз в неделю.
В качестве основного результата рассматривался интегральный показатель вероятности инфаркта миокарда, инсульта и смерти от сердечно-сосудистых патологий. Пациенты из группы, которая практиковала энергичную активность не более двух раз в неделю, имела наименьший риск негативного исхода; увеличение частоты интенсивных физических упражнений не давало положительного эффекта.
Также испытуемые в группе «умеренно частой энергичной активности» имели наименьшую вероятность смерти от сердечно-сосудистых болезней, от всех прочих причин и инсульта. Частота инфаркта миокарда во всех четырех группах была сопоставимой.
«Пациенты со стабильно протекающей ишемической болезнью сердца должны избегать сидячего образа жизни, — комментирует результаты Бискайя. — Цель должна состоять в том, чтобы заниматься спортом каждую неделю, а не добиваться максимально возможной частоты занятий, так как это [...] не приведет к лучшим результатам». Также Бискайя отметил, что физические упражнения до двух раз в неделю полезны и пациентам с сопутствующими заболеваниями, такими как облитерирующий эндартериит или диабет.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#27
Как подготовиться к апокалипсису: семь советов для начинающего выживальщика.
Человечество всегда ждало конца света. На фоне стремительного роста населения Земли, эскалации военных конфликтов и расширения знаний о космосе апокалиптические ожидания не теряют популярности. Как подготовиться к концу света, рассказывает Discovery Channel.
Предвкушать конец света — самое древнее развлечение человечества», — писал в своем романе «Облачный атлас» Дэвид Митчелл.
Но тема апокалипсиса популярна не только у кинематографистов, но и у ученых, которые выдвигают все новые теории грядущего конца не реже, чем выходят в прокат очередные апокалиптические блокбастеры.
И все же на протяжении последних десятилетий на первое место в списке причин, которые способны привести к гибели человечества, исследователи ставят ядерную катастрофу. Недаром уже второй год подряд Часы Судного дня — проект американского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков», отражающий уровень опасности приближения ядерной катастрофы — показывают без двух минут полночь, да и мировые запасы ядерного оружия все еще угрожающе огромны.

Часы Судного дня

Другая группа популярных апокалиптических теорий отводит главную роль в предстоящем конце света различным космическим объектам и явлениям. Причем если столь любимые конспирологами предсказания гибели Земли под влиянием мифической планеты Нибиру у большинства людей вызывают только улыбку, то столкновение с каким-нибудь астрономическим объектом чисто гипотетически вполне реально.
В частности, по подсчетам ученых из Санкт-Петербургского государственного университета, в 2068 году с нашей планетой может столкнуться астероид (99942) Апофис. Не меньшую гипотетическую опасность для Земли представляет возможность попадания под струю близкого гамма-всплеска.
Помимо этого, конец света — или, по крайней мере, человеческой цивилизации —теоретически могут вызвать природные катаклизмы, глобальная пандемия, перенаселение и связанный с ним голод, извержение супервулкана и многое другое, поэтому все больше людей начинает на полном серьезе готовиться к апокалипсису.
Увидеть, как они это делают, можно в программе «Умельцы против апокалипсиса», которая будет выходить в августе на Discovery Channel.

Выживальщики бывают разные
Еще два года назад The New Yorker писал о любопытной тенденции: все больше сверхбогатых людей в США готовятся к концу света — в их числе соучредитель и гендиректор сайта Reddit Стив Хаффман, бывший менеджер по продукции Facebook Антонио Гарсиа Мартинес, директор фонда венчурных инвестиций Mayfield Fund Тим Чанг и многие другие.
На случай апокалипсиса все эти обеспеченные люди берут уроки выживания, запасаются оружием и патронами, а также едой и водой, вкладывают средства в строительство высокотехнологичных бункеров и покупку недвижимости в самых безопасных регионах (причем наибольшей популярностью у них пользуется Новая Зеландия).
Впрочем, готовятся к апокалипсису сегодня не только те, у кого очень много денег. На Западе это целая субкультура, которая называет себя препперами (от английского prepare — «готовиться»). Препперы, как следует из названия, занимаются различными приготовлениями на случай масштабной катастрофы: строят бункеры, покупают дома на колесах, генераторы, оружие, делают стратегические запасы, которые помогут им уцелеть в постапокалиптическом мире.
Еще одно survival-течение — это бушкрафтеры, способные выживать в любых диких природных условиях благодаря своим знаниям и навыкам (например, умению разводить костер без спичек, собирать шалаш, отличать съедобные грибы и растения от несъедобных и готовить их). Есть и другие категории выживальщиков, к тому же многие из них практикуют сочетание разных подходов.
Если вам тоже близки апокалиптические настроения и у вас есть желание повысить свои шансы на выживание в случае конца света, предлагаем ознакомиться со следующими советами. Понятно, что от тотальной катастрофы, которая уничтожит все живое на Земле, они не спасут, но в других случаях вполне могут пригодиться.

Совет № 1: позаботьтесь о еде и воде.
Вполне логично, что в первую очередь нужно позаботиться о запасах еды и воды. Если с водой все понятно — чем больше литров у вас будет, тем лучше, — то при подготовке провизии на экстренный случай нужно учитывать определенные нюансы.
Крайне важно запасти именно те продукты, которые могут храниться долго и без холодильника, а держать их лучше в темноте, желательно в герметичной упаковке, избегая при этом перепадов температуры и влажности в помещении, где вы решите их припрятать.

В первую очередь нужно будет закупить крупы — желательно отдать предпочтение гречке, которая долго хранится и при этом содержит много белка, а также разнообразные витамины и минералы. В постапокалиптическом мире она будет удобна и тем, что ее не обязательно варить: достаточно залить на какое-то время горячей или даже холодной водой. Кроме того, можно запастить ячменем и пшеницей, богатыми белками, а также овсом и рисом (но последние две крупы хранятся не так долго, поэтому съесть их следует в первую очередь).
В кладовку или то, что ее заменяет, следует отправить также чечевицу и сухую фасоль, мясные и рыбные консервы с длительным сроком годности, томатную пасту в стеклянной банке, рафинированное оливковое масло, мед (он не только способен удовлетворить потребность в сладком и долго хранится, но и помогает в борьбе с бактериями, в том числе с устойчивыми к антибиотикам).
Съестные припасы лучше разделить на несколько частей, чтобы в случае вылазки можно было захватить сбалансированный порцион с собой.

Совет № 2: подготовьте постапокалиптический гардероб
Вероятность выживания в постапокалиптическом мире значительно повысят подходящие одежда и обувь. Идеальным вариантом станет всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО) — еще он известен как всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО), журналисты же прозвали его попросту «капустой» (из-за восьми слоев).
Он включает в себя 23 предмета гардероба, в том числе три пары обуви, а их комбинирование позволяет использовать «капусту» в самых разных условиях — в жару, дождь, ветер, мороз (до минус 40˚С) и при интенсивных физических нагрузках. Само собой, она очень прочная, а в сложенном виде еще и довольно компактная. К тому же с марта 2014 года в России можно купить версию ВКПО, адаптированную для гражданских лиц.

Всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО)

Если же по каким-то причинам вы не можете или не хотите покупать «капусту», собирая гардероб ко дню Х, помните о базовых требованиях, которым она отвечает. Вам нужно обзавестись максимально прочной одеждой, которая хорошо защищает от ветра, влаги и других капризов природы и условий окружающей среды.
Кроме того, она должна быть удобной (никаких сковывающих движения обтягивающих джинсов), довольно закрытой (в шортах гораздо легче заработать ссадины и раны, чем в штанах), также плюсом станет наличие большого количества карманов.
Те же самые требования (за исключением разве что карманов) предъявляются и к обуви. Желательно, чтобы она была еще и устойчива к агрессивным средам на случай, если придется бежать по разлитому топливу или химикатам. Защитная спецобувь станет отличным вариантом.

Совет № 3: соберите сурвкит
Если цивилизация все-таки рухнет, ваши шансы уцелеть будут зависеть не только от запасов провизии и того, во что вы одеты, но и от того, какой сурвкит — или набор для выживания (от английского survival kit) — вам удастся собрать к этому моменту.
Значительную часть вещей из этого набора выживальщики предпочитают хранить во вместительном, прочном и удобном рюкзаке, поэтому найти или приобрести его — то, с чего стоит начать подготовку сурвкита.
Первым делом в рюкзак следует положить следующие, казалось бы, обыденные вещи, которые могут очень пригодиться в экстремальных условиях: веревку, несколько больших пакетов для мусора (каждый из них — это дождевик, навес и мешок для новых припасов в одном) и маленьких одноразовых пакетиков (помимо хранения в них разных вещей, их можно надеть на ноги под обувь, чтобы не промочить их), скотч (позволяет починить почти все).

Не забудьте также рулон фольги (помогает защитить вещи от намокания, сохраняет еду теплой, легко принимает любую форму), суперклей, проволоку, иголки с нитками, бальзам для губ (ускоряет заживление мелких ран), жидкий дезинфектор, свечи, спички (лучше охотничьи — горят дольше обычных и более устойчивы к перепадам температуры и влажности), карманное зеркало, флягу и термос из нержавеющей стали, полотенце, носовые платки, карандаш и отрывной блокнот.
Следующая категория вещей — предметы, которые часто пригождаются в длительных походах: мини-компас, спальный мешок, бинокль, фонарь с запасом батареек, самодельный факел, противоударные водонепроницаемые часы, дезинфицирующие таблетки для очистки воды.
Помимо этого, не следует забывать и об аптечке с антисептиками, обезболивающими, антибиотиками для наружного применения, средствами от спазмов, расстройства желудка, проявлений простуды, аллергии, бинтами, пластырями, кровоостанавливающим жгутом и противоожоговым кремом.
Отдельным пунктом следует выделить оружие и инструменты, которые пригодятся для охоты, самозащиты и многого другого. В первую очередь следует обзавестись хорошим складным ножом, а лучше на всякий случай двумя или тремя, а также мультитулом, который объединяет в себе лезвие, шило, отвертку, открывалку и другие полезные ручные инструменты в зависимости от модификации.
Для выживания в дикой природе необходимы инструменты покрупнее, например мачете и топор, — их можно использовать для расчистки местности, рубки дров и даже сооружения временного укрытия. В охоте на крупного зверя поможет арбалет: хотя это довольно древнее оружие, в условиях апокалипсиса оно окажется очень актуальным благодаря своей мощности, точности и бесшумности.
Причем некоторые старинные модели не уступают, а нередко и превосходят современные фабричные аналоги. К слову, арбалет далеко не единственное древнее изобретение, которое может пригодиться, если современную цивилизацию постигнет крах: есть немало других винтажных механизмов, готовых помочь своим обладателям пережить конец света.
Группа инженеров из штата Теннесси под руководством механика Бо Бораффа находит их, восстанавливает до рабочего состояния и продает тем, кто готовится к выживанию после катастрофы. Узнать больше об их работе также можно в программе «Умельцы против апокалипсиса», которая будет выходить в августе на Discovery Channel.

Совет № 4: подумайте, на чем будете передвигаться
Тут все просто. Хотя в последние годы было выпущено немало автомобилей и других транспортных средств, предназначенных для экстремальных условий, многие из них стоят весьма дорого, а еще требуют большого расхода топлива. Когда же через пару или несколько лет запасы горючего на много километров вокруг подойдут к концу, они окажутся бесполезны, и королем дорог и троп станет велосипед.
В конце концов, на нем можно добраться до нужной цели быстрее, чем пешком, к тому же он позволяет перевозить какое-то количество грузов, поэтому подготовить велосипед тоже лучше заранее (само собой, нужно выбрать качественную и максимально универсальную модель). Впрочем, личное авто тоже сослужит хорошую службу в первые годы — только желательно, чтобы оно употребляло не очень много бензина (его запасами также придется озаботиться).

Совет № 5: подготовьте убежище
Выживать в экстремальных условиях гораздо проще, если вы будете иметь надежное и оборудованное всем необходимым убежище. Можно, конечно, укрепить и подготовить свой дом, но в случае, например, природных бедствий, его может попросту снести, к тому же есть вероятность, что он привлечет внимание мародеров, поэтому более надежным вариантом станет секретный бункер.
Если у вас есть свой участок и вы решите построить там подземное убежище, прежде всего нужно будет выяснить, не проложены ли под вашей территорией какие-нибудь централизованные коммуникации, а еще на каком уровне залегают грунтовые воды —строить бункер при этом нужно хотя бы на 50 сантиметров выше них.
Убежище лучше устраивать не под самим домом, а на некотором отдалении от него, иначе в случае обрушения основного жилища выход из бункера может быть заблокирован (кстати, не забудьте замаскировать его).
Конструкция и оснащение бункера зависят целиком от ваших финансовых возможностей. Бюджетным и при этом долговечным вариантом станет зарытая в землю емкость для септика из ударопрочного пластика, из которой на поверхность проведены две трубы для обеспечения вентиляции, а для защиты их от пыли можно смастерить фильтры из стекловолокна и марли.
Конечно, этот вариант все-таки больше подходит для краткосрочных пребываний. Более основательное убежище потребует больших вложений и более сложных инженерных решений – при его строительстве вам, скорее все, придется обратиться к специалистам. Основные моменты: бункер для длительного проживания должен быть оснащен генератором энергии, системой вентиляции, биотуалетом, аварийным выходом, герметичной дверью-люком и лестницей для спуска.
Никогда нельзя исключать возможность того, что в постапокалиптическом мире с вашим убежищем – каким бы надежным и хорошо спрятанным оно ни было — что-то случится, либо вам придется покинуть его в силу непредвиденных обстоятельств. Поэтому не помешает обзавестись еще и прочной палаткой, которая защитит вас от любой непогоды, желательно с теплым внутренним тентом.​

Совет № 6: собирайте информацию и приобретайте навыки
Какой бы отличный бункер вы себе ни выстроили, какие бы запасы и снаряжение ни подготовили, в постапокалиптическом мире в долгосрочной перспективе вы можете всего этого лишиться. Как же выживать дальше? Тут вам помогут только знания и навыки, и начать получать их лучше заранее.
Читая книги и статьи, просматривая обучающие видео и посещая специальные занятия, вы узнаете, например, что в заваренных еловых иголках содержится столько же витамина С, сколько в стакане апельсинового сока, а желуди богаты жирами, только их нужно варить два часа, чтобы избавиться от горького вкуса.
А еще научитесь распознавать съедобных насекомых, грибы и растения, добывать и хранить семена и выращивать из них съедобные культуры, обеззараживать воду, высекать огонь, строить ловушки для кроликов, ориентироваться на местности. Можно также начать осваивать в свободное время какую-нибудь профессию или ремесло из числа тех, что будут цениться в постапокалиптическом мире – например, агронома или кузнеца.
Безусловно, лучше, чтобы самая важная информация хранилась не только у вас в голове, но и на других носителях – конечно же, аналоговых: в конспектах, энциклопедиях, справочниках и на картах.​

Совет № 7: тренируйтесь
Знания — это здорово, но без умения применять их в реальных условиях они стоят немного. Поэтому, если вы всерьез озадачены возможностью выживания при наступлении конца света, лучше не пренебрегать практикой. Для начала во время выходных или отпуска можно отключить в доме электричество и воду на двое-трое суток и проверить, как вам удастся справляться физически и психологически в таких условиях.
Если этот опыт не отобьет у вас желания заниматься подготовкой к апокалипсису, можно периодически его повторять. Неплохой тренировкой станут и периодические многодневные походы на дикую природу или даже участие в специальных лагерях по подготовке к выживанию в экстремальных условиях. В общем, главное тут — создавать для себя ситуации, в которых вы сможете проверять свои знания и оттачивать навыки на практике.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#28
Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
В ходе планового полета над Японским морем российский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 в режиме форсажа ушел от двух сопровождавших его американских истребителей пятого поколения F-35A Lightning II, пишет Sina.
Согласно китайскому порталу, инцидент произошел в начале ноября. Издание пишет, что бомбардировщик-ракетоносец оказался в поле радаров истребителей, причем вторые не смогли приблизиться к первому, который внезапно установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж.
Sina отмечает, что 110-тонный Ту-160 способен развивать скорость до 2,1 числа Маха, тогда как 13-тонный F-35A — только 1,8 числа Маха. «Военные эксперты считают, что скорость обычного самолета не отражает его боевую мощь, однако бомбардировщик, летящий быстрее истребителя, является техническим преимуществом», — заключает портал.
В августе глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что в 2019 году состоится выкатка и начнутся испытания первого глубоко модернизированного бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МСМ, а в конце 2020 года — первого построенного с нуля в России бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#29
На российский квантовый компьютер потратят 24 миллиарда рублей
Госкорпорация «Росатом» разрабатывает проект квантового компьютера, на который планируют выделить 24 миллиарда рублей. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».
Директор по цифровизации «Росатома» Екатерина Солнцева подчеркнула, что больше половины средств — 13,3 миллиарда рублей — будут бюджетными, а оставшиеся 10,4 — средства самой госкорпорации и других компаний, которые планируется привлечь к проекту. К 2024 году планируется создать четыре типа квантовых компьютеров размером от 50 до 100 кубитов, а экономический эффект от этого проекта ожидается не ранее чем через пять лет.
На данный момент в России смогли создать систему лишь из двух кубитов, а квантовые процессоры будут производиться с нуля с применением зарубежных комплектующих. В «Росатоме» полагают, что создание квантового компьютера к 2024 году позволит России попасть в число лидеров квантовой гонки.
В октябре 2019 года Google заявила о достижении квантового превосходства. Специалисты компании утверждают, что их устройство Sycamore обладает скоростью вычислений в 100 миллионов раз быстрее обычных компьютеров. Так, задачи, на решение которых у современного суперкомпьютера уйдет несколько тысяч лет, Sycamore решает за несколько минут.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#30
Героическая операция "Валькирия"
«Всего на Адольфа Гитлера было совершено не менее 40 покушений»
Интересная вот тематика – те самые «покушения на Гитлера». Читаешь, и аж руки трясутся, вот, казалось бы, ещё немного… Ещё чуть-чуть — и главный злодей всех времён и народов был бы уничтожен. Такое впечатление складывается, что людям в Европе заняться было больше нечем, как только покушаться на жизнь Адольфа Гитлера. Краснодеревщики и студенты, английские офицеры и просто бездельники… Все покушались на Адольфа Гитлера.
Вот как знали… как знали, чем это всё закончится, потому и покушались! Просто серия какая-то! И даже душевнобольные гомосексуалисты, уволенные из Люфтваффе, покушались. Как без них! Фюрера пытались взорвать, фюрера хотели пристрелить, фюрера хотели отравить! Буквально каждый второй хотел фюреру зла… такое складывается впечатление.
Но… фюрер не пострадал! Ни разу! Вплоть до того рокового совещания 20 июля 1944-го года… А как покушались, как покушались… просто ни кушать, ни дышать не могли, так покушались на драгоценную жизнь фюрера немецкого народа. Но не выгорело ни у кого. Вплоть до того самого совещания.
Вокруг гениального фюрера всех арийцев заговорщики ходили просто косяками. И все несли к нему или заряженный «Вальтер», или английскую мину, или ещё какую-нибудь пакость. Но каждый раз всё срывалось. По телевизору это смотреть даже лучше, чем читать в интернете. По РЕН ТВ, например. Народная немецкая забава: покусись на фюрера. Аж дух захватывает, и поневоле начинаешь сочувствовать этому «богемскому ефрейтору», как иногда презрительно его обзывали заносчивые прусские генералы.
Становится немного непонятно: чем вообще занимались легендарные гестаповцы и прочие СД. Ворон считали? Кстати да, насчёт прусских генералов.

Офицеры и джентльмены…
«В 1944 году в этот день в ставке Гитлера в Восточной Пруссии раздался взрыв. Это было не первое, но самое серьёзное покушение на фюрера, результат заговора против него и его пособников. Но Гитлер уцелел. Сотни участников заговора (в первую очередь кадровые военные из родовитых немецких семей) были казнены. Память этих людей, спасшиx, как и другие герои Сопротивления, честь немцев, высоко чтут в сегодняшней Германии».
И именно германский генералитет принято обозначать как резко оппозиционную структуру по отношению к нацистам. Святые люди эти германские офицеры. И вроде как они даже спасли честь Германии… красиво, конечно.И именно германский генералитет принято обозначать как резко оппозиционную структуру по отношению к нацистам. Святые люди эти германские офицеры. И вроде как они даже спасли честь Германии… красиво, конечно.
«Боевые офицеры презирали "мясников" из СС, считали позорным вести войну против гражданского населения и расстреливать пленных, кто бы они ни были».
И разумно сначала под руководством «гениального фюрера» истребить недочеловеков, а уж потом истреблять самого фюрера. То есть «два в одном»: и благородство, и разум. Два качества, прославившие прусскую аристократию. Вообще, читая о злоключениях заговорщиков в генеральских мундирах, просто диву даёшься. А ведь фюрер им сразу не понравился, сразу после прихода к власти не понравился. После первой же встречи с ними в качестве официального главы Германии Гитлер вызвал у германского генералитета стойкую антипатию. И начались заговоры…

Генералы-заговорщики
Вот знаете, у любого адекватного человека, прочитавшего книгу об этих самых «заговорах и заговорщиках в фуражках с высокой тульей», возникает своего рода когнитивный диссонанс. Такое впечатление складывается, что причина поражения Германии во Второй мировой — это чрезмерная «непрофильная» загруженность германских генералов составлением планов заговоров «на убийство Адольфа». Они их составляли непрерывно, массой… Гитлеру они не верили, нацистов они ненавидели, а потому — заговоры!
По крайней мере, разные там «досужие историки» пишут про это постоянно. И сразу возникает такое сильное внутреннее чувство противоречия: гитлеровская Германия вроде как славилась своим «тоталитаризмом» и своими спецслужбами, так в чём же дело? Почему вся эта «подрывная деятельность» оставалась по факту незамеченной? Как такое было возможно вообще?
Если бы все планы «убийств императора» составлялись тёмными и неграмотными крестьянами из глухих шварцвальдских деревушек, то это было бы ещё понятно — за всеми не уследишь. Но эти чёртовы заговоры постоянно составлялись непосредственно в среде высшего (и не только) германского генералитета. Вот как-то это странно выглядит. Неправдоподобно.
Понимаете, вся фишка в том, что генералов вообще-то обычно немного, а влияния у них как раз наоборот, в смысле — с избытком. А нам, понимаешь, все уши прожужжали про всесилие германских спецслужб. «Все под колпаком». Буквально все. Автор не носит гордого бренда «ветеран спецслужб», но вот при изучении героических историй антигитлеровских заговорщиков из Вермахта… ну вот возникает какое-то стойкое чувство то ли «липы», то ли «дезы», то ли мистификации. Причём достаточно безвкусно сработанной.
Просто, когда подобная работа ведётся непрерывно на протяжении многих лет, то результатом должен быть или путч (рано или поздно), или раскрытие заговора. По-другому просто не бывает. Особенно когда в дело вовлечены десятки лиц. И они постоянно что-то обсуждают. И продолжительность подобного процесса измеряется скорее не годами, а месяцами. Если вы близки к вершинам власти и за вами следят. А если вы генерал в нацистской Германии, то за вами следят. По идее. Или нет?
Но как можно, находясь на высших военных постах 10 лет, заниматься заговорами и не попадаться при этом? Для меня это «за гранью добра и зла». Как такое возможно вообще? Страна мало того что авторитарна и тоталитарна до предела, так она ещё и ведёт войну… Но как-то бог миловал.
Тут возникает ещё простой вопрос об уровне интеллекта германских генералов. Неужели они не понимали, что даже в самой демократичной стране «подрывные разговорчики» – повод к отставке. А уж в империи Адольфа Гитлера… где за лишнюю фразу можно было «загреметь котелком по зонам…» Причём эта лишняя фраза (по воспоминаниям очевидцев) могла быть вполне безобидной, а проговорившимся мог быть рядовой бюргер, весьма далёкий от любой политики. И тут же брали его «под белы рученьки».
А генералы говорили, говорили (напоминает оперетту), но так ни до чего толком договориться не смогли. Что достаточно странно. Ведь люди военные, дисциплинированные. Энергичные и бодрые. А вели себя как штатские пустомели. В описаниях их деятельности поражают именно её продолжительность и широта контактов… Представьте, что красные командиры, вместо того чтобы крепить оборону, годами за рюмкой водки обсуждают планы свержения Сталина. А товарищ Берия в это время примеряет новую форму и занимается аппаратными интригами. Лютый бред. Иначе и не скажешь.
Но именно это и происходило под мрачными сводами гитлеровской «ымперии». Мировое господство, говорите? Ну-ну.

Странно это всё
А в истории Третьего рейха вообще много странного, непонятного. Там вообще мутного гораздо больше, чем прозрачного. Если отбросить в сторону пропаганду, то «картинка в кадре» откровенно расплывается. И вопросы финансирования НСДАП, и вопросы финансирования уже Рейха оставляют вопросов больше, чем ответов, и полностью их раскрыть очень сложно. Мутно как-то всё. Зыбко и туманно.
То есть на сакраментальный вопрос «как это вообще могло случиться?» с каждым годом отвечать всё труднее и труднее. Невозможно уже становится отвечать. Слишком всё натянуто, слишком неестественно. И приход Адольфа Гитлера к власти, якобы профинансированный германскими промышленниками (по ходу пьесы выясняется, что не совсем германскими). И вообще вопрос о том, кто финансировал НСДАП в 20-е и начале 30-х, откровенно повисает в воздухе.
И как западные державы допустили победу Гитлера на выборах? И зачем? Почему они не трогали Гитлера в середине 30-х и не мешали ему вооружаться и захватывать соседние страны… Вопросов много. И вот эта самая операция по устранению Гитлера в июле 44-го. Интересно посмотреть, когда это всё происходит. А 6 июня 1944-го союзники высадились в Нормандии. Успешно. И вот как раз после этого наконец-то на Гитлера «покусились», и тоже вполне успешно. Почти.
Всё, что было «до этого», угрозы здоровью и жизни фюрера не создавало. Такое складывается впечатление. А вот 20 июля 44-го его наконец «рванули». Но фюрер выжил. Или его двойник выжил? Или двойник погиб, а… Не суть. Реально первое «нормальное» покушение с хорошими шансами произошло как раз 20 июля. Через полтора месяца после высадки в Нормандии. Видите? И по датам всё сходится.

Очень логичное убийство
Вообще, успешная высадка англосаксов в Нормандии резко всё меняла для Третьего рейха. Война в Африке — колониальная война (по сути). Высадка в Италии — далеко не Второй фронт (там география неудобная). А вот высадка в Нормандии… высадка свежих сил двух великих держав меняла всё, и очень резко. Игра обострялась. У Гитлера (в отличие от кайзера!) просто не было сил на второй фронт. И его открытие означало катастрофу.
В принципе, даже операция «Багратион» (начавшаяся как раз уже 20 июня) мало что кардинально меняла на востоке. РККА наступала, Вермахт катился назад. Каких-то принципиальных изменений тут не было. Соотношение сил немецким генералам было известно, ждать чего-то хорошего им не стоило. Да и самое главное — никаких свидетельств о «контактах» германских генералов на востоке нет. Просто нет, и всё тут.
А вот как раз контакты «на западе» были. Ещё с 30-х. И этого никто не отрицает. Контакты широкие и многочисленные. Немецкие генералы «там» постоянно вели переговоры. И куда смотрели спецслужбы? Куда? Но на востоке ничего подобного не зафиксировано. И как-то мало известно, что первоначально Гитлера собирались убрать (уже реально!), и вместе с Гиммлером и Герингом, уже 11 июля 44-го. Далее «ранение Роммеля и неудачная «репетиция» мятежа 15 июля, когда с трудом удалось оправдаться из-за появления войск с танками в Берлине, словно парализовали заговорщиков». Нет, вы представьте подобное сегодня, в любой стране, даже не воюющей.
Там же, в гитлеровском рейхе, какой-то трэш творился. Вермахт так вот «запросто» вводит танки в Берлин. И ни у кого не возникает серьёзных вопросов: а что это такое? То есть как раз после успешного начала «Оверлорда» перевороту в Германии была дана «отмашка». Сразу после. Достаточно странно, что никто не пытается связать вот эти две операции: «Оверлорд» и «Валькирия» — в одну логическую цепь. А ведь всё само собой складывается.
И вполне себе логично. И не зря же Роммеля заставили «самоубиться» (в январе 1944 Роммель был назначен командующим группой армий «В» в Северной Франции). Как всё сходится… То есть как раз высадка в Нормандии послужила решающим аргументом для германских офицеров. До того они думали, колебались и сомневались. А тут — решились.
«Спустя 70 лет следует отметить: общественное мнение чрезмерно идеализировало заговорщиков, — считает экс-сотрудник Госархива ГДР, историк Хайнц Ламовски. В современной Германии их именами названы улицы, им воздвигнуты памятники. При этом забывается, что конечной целью плана по убийству Гитлера было заключение мира с союзниками на Западе и начало совместной войны против СССР. Один из лидеров заговора, генерал Людвиг Бек (в случае успеха покушения он собирался стать президентом Германии), сказал: «Рейх спасёт объединение с американцами в борьбе против большевизма». А экс-бургомистр Лейпцига Карл Гёрделер (его планировали сделать канцлером) написал в своём дневнике: «После устранения Гитлера русские не смогут взять Берлин». Среди заговорщиков хватало ярых противников нацизма, монархистов и националистов, но не было ни одного сторонника Советского Союза».
Вообще, господа германские офицеры спасали свои шкуры. Это если быть до конца точным. А не с нацизмом боролись. Именно поэтому июль 44-го. Когда окончательно и бесповоротно всем стала ясна обречённость Рейха при текущем геополитическом раскладе. Ни о какой «совести» или «прозрении» речи идти не может. Ни в 40-м, ни в 41-м, ни в 42-м никто всерьёз на Гитлера не покушался.
То есть планы и разговоры — это одно, а реальные действия — немного другое. Так вот, мне кажется, вокруг этой самой «Валькирии» активно осуществляется «операция прикрытия». Дескать, на фюрера покушались постоянно. Потому как если принять версию обратную, то вопросов сразу много возникает. Если связать 6 июня и 20 июля в одну цепочку… то некрасивая картинка создаётся.

Европа-44
Успешный переворот в Германии в июле 44-го резко менял геополитический расклад сил. Переговоры с Гитлером были абсолютно невозможны для союзников, но вот немецкие генералы, «не запятнанные в нацистских преступлениях», — совсем другое дело. С ними говорить можно и нужно. Но для этого верхушку нацистов надо устранить. «Они слишком плохие ребята».
И вообще для англосаксов это очень характерный ход — не бить в лоб, а ударить в спину, когда противник этого не ждёт. Встречал воспоминания европейцев (бельгийцев) той эпохи — дескать, летом 44-го, после «Оверлорда», многие ждали свержения Гитлера и революции, как в 18-м… но Гитлер выжил, и вместо революции полетели «Фау».
Вообще, складывается такое вот впечатление, что господин Гитлер буквально до последнего ждал каких-то предложений «с Запада». Как раз он (в отличие от многих наивных журналистов) прекрасно представлял себе реальную мировую политику и задавался простым вопросом: неужто англосаксы хотят торжества большевизма в Европе? Да быть того не может! Именно поэтому он бился буквально до последнего, дорого продавая свою жизнь. Такое впечатление складывается, что его «месседж» Западу был очень прост: разгром Рейха — это дорого и сложно и пойдёт на пользу только сталинскому СССР. Вот и думайте.
А уже немецкие генералы хотели предложить то же самое, но уже устранив самого Гитлера. Что, безусловно, резко повышало их шансы на успех. Почему-то операция «Немыслимое» сразу вспоминается. То есть Адольф Гитлер как бы был полезен многим до определённого момента, а потом полезен быть перестал (так бывает в политике), ну вот его и решили «устранить» – ничего уникального, так бывает. Но он выжил, чем поломал все планы заговорщиков и их кураторов. Воевать с Гитлером пришлось почти по-настоящему. А вот в плане «А» даже американский десант «на Берлин» чушью не выглядит. Но выглядит полной чушью устранение Гитлера без каких-то «гарантий» со стороны Запада. Англосаксы же очень любят давать такие «гарантии». Иначе глупо получается — ну «устранили» вы Гитлера с Гиммлером в «инициативном порядке»…а вам из Лондона с Вашингтоном после этого предложение «честно капитулировать»… и в чём тут «профит»?
Грубо говоря, если бы Гитлер «самовыпилился» в июле 44-го, а не в апреле 45-го, это бы резко изменяло все расклады в Европе и в мире. Меньше года, а разница — громадная. Но он этого сделать тогда не пожелал, и случилось то, что случилось. При всём своём цинизме и прагматизме договариваться непосредственно с Адольфом Гитлером англосаксы никак не могли: слишком много на нём висело с точки зрения западного избирателя. То есть очень хочется… но никак нельзя. Вот именно это никак не мог понять «богемский ефрейтор», что вариант «красной» Восточной Европы крайне неприятен для Запада, но вариант «политических договорённостей с господином Адольфом Гитлером» летом 44-го неприемлем категорически. Вернее, даже так: первый вариант — неприемлем, второй, к сожалению, невозможен.
Самый известный германский канцлер в истории почему-то никак не мог понять, что окончательный ответ англосаксов на все свои «предложения» (тоже своего рода Endlösung) он получил в бункере «Волчьего логова» 20 июля 44-го. И, перефразируя одну немецкую поговорку, сказать можно так: «А ты не садись с англосаксами кашу есть, у них всё одно гамбургер толще».

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#31
Ученые назвали напиток, снижающий в 2 раза риск развития рака
Кофе помогает несмотря на другие вредные привычки
Употребление кофе поможет снизить в два раза риск развития рака печени, заявили ученые из британского Университета Квинс в Белфасте, сообщает MedicalXpress. Были исследованы 472 тысячи человек, и 75% из них регулярно употребляли кофе. У более чем 3,5 тысячи человек были обнаружены злокачественные опухоли. В 88% случаев это был рак печени. Но у тех, кто употреблял кофе, риск развития данного заболевания был ниже на 50%.
Отмечается важная деталь — пациенты с реже выявляемым раком также много курили, употребляли алкогольные напитки и потребляли много холестерина. Но при этом они не имели предрасположенности не только к раку, но и к цирроз печени, диабету и язве желудка.
Ученые считают, что кофе помогает здоровью благодаря кофеину и антиоксидантам. При этом по-настоящему быть здоровым можно, не только употребляя кофе, но и веля здоровый образ жизни. Если снизить массу тела, отказаться от курения и алкоголя, то здоровье значительно поправится, уверены авторы работы.
Ученые также пытались выяснить связь между употреблением кофе и раком желудка и кишечника, но пока найти ее не удалось.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#32
Раскрыто появление пожирающей людей живьем инфекции
Ученые Университета Мэриленда и Университета Техаса выяснили, что два штамма пожирающих плоть бактерий, которые вызывают опасное заражение мягких тканей, могут взаимодействовать друг с другом, формируя еще более смертоносную инфекцию. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Ранее считалось, что тяжелое заболевание, называемое некротическим фасциитом, вызывается лишь одной разновидностью бактерий. Однако оказалось, что один из штаммов вырабатывает токсин, который разрушает мышечную ткань, а другой штамм попадает в кровеносную систему и мигрирует в другие органы.
Исследователи описывают случай, когда у пациента, диагностированного с некротическим фасциитом, был выявлен лишь один штамм бактерии Aeromonas hydrophila. Однако, несмотря на лечение, больному становилось хуже, и для спасения его жизни понадобилась четырехкратная ампутация. Генетический анализ выделенной культуры позволили выявить штамм, который не обнаруживался с помощью стандартных методов диагностики.
Оба штамма были названы некротическим фасциитом 1 (NF1) и некротическим фасциитом 2 (NF2). В ходе лабораторных исследований ни один из штаммов не вызывал серьезную инфекцию, однако их сочетание оказалось смертельно опасным. NF2 производит разрушающий мышцы токсин.
Некротический фасциит возникает при попадании инфекции в подкожные ткани через неправильно обработанные царапины и раны. Известны случаи заболевания при употреблении в пищу сырых морепродуктов. Заболевание часто приводит к отмиранию обширных участков тела, в связи с чем врачи проводят ампутации. Зафиксировано распространение опасных бактерий в прибрежных районах морей в регионах с умеренным климатом, что ученые связывают с глобальным потеплением.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА

Kleiman

Постоянный участник
PR-group
PREMIUM USER
ЮБИЛЕЙНАЯ ЛЕНТА
Регистрация
10 Апр 2019
Сообщения
102
Симпатии
106
eRUB
3,030
#33
Илон Маск запустил еще 60 спутников для глобального интернета
Компания Илона Маска SpaceX запустила вторую партию спутников проекта Starlink. Трансляция пуска велась на YouTube.
Ракета Falcon 9 с 60 спутниками орбитальной связи стартовала в 17:56 по московскому времени с мыса Канаверал, штат Флорида. Первая многоразовая ступень ракеты осуществила посадку на плавучую платформу Of Course I Still Love You у восточного побережья Атлантического океана. На своей странице в Twitter компания сообщила, что это уже четвертый пуск и посадка данной первой ступени.
Спутники будут выведены на орбиту в 280 километров и после проверки с помощью собственных ионных двигателей поднимутся на требуемую высоту. Полезная нагрузка составила более 13 тонн, хотя при первом пуске спутников Starlink вес груза составил 18,5 тонн.
SpaceX анонсировала программу обеспечения глобального доступа к интернету Starlink в 2015 году. Она предполагает запуск около 12 тысяч спутников: 4425 аппаратов на высоту от 1,1 до 1,3 тысячи километров и 7518 на высоту от 335 до 346 километров. В октябре Маск опубликовал первое сообщение в Twitter с помощью системы спутников Starlink. Заявленная пропускная способность системы составит один гигабит в секунду на одного пользователя.

Источник:

Пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 
Сверху Снизу