- Регистрация
- 18 Окт 2018
- Сообщения
- 84
- Реакции
- 77
- Репутация
- 0
У браузера TOR и виртуальных частных сетей (VPN) схожая задача – обеспечивать анонимную и конфиденциальную работу в Интернете. Но это не значит, что они выполняют ее одинаково хорошо. Рассмотрим, в каких отношениях они отличаются друг от друга.
Первая проблема относится к WebRTC – одной из главных уязвимостей современных браузеров. Эта технология позволяет наладить прямую аудио- или видеосвязь между двумя пользователями по методу «точка-точка» (peer-to-peer), используя только браузер. Но одновременно с этим WebRTC передает в Интернет информацию об IP-адресе пользователя, которую могут легко перехватить злоумышленники. К сожалению, Tor не защищает от утечки IP-адреса через WebRTC, о чем не догадываются многие его пользователи.
Другая проблема Tor – низкая скорость. Поскольку его работа основана на проведении трафика через большое количество промежуточных серверов (так называемых узлов) вместо прямого и кратчайшего пути, отклика сайта приходится ждать дольше, чем при работе в обычном браузере. По этой причине, кстати, Tor плохо подходит для работы с видео.
Некоторые интернет-провайдеры постоянно выявляют и блокируют узлы Tor, что приводит к обрывам связи и еще большему замедлению работы. Активнее всего этим занимается Китай.
Tor не обеспечивает сквозное шифрование трафика – на выходном узле трафик не зашифрован, что позволяет правоохранительным органам, а также хакерам относительно легко прочитать его. Более того, теоретически любой желающий может создать собственный узел Tor с преступными целями, перехватывать весь идущий через него трафик и следить за ним, и в архитектуре Tor нет никаких защитных механизмов от таких злоупотреблений.
Всех перечисленных недостатков лишены качественные, надежные VPN-сервисы. Судите сами: они подключают вас напрямую к требуемым сайтам, а потому скорость работы ограничена только физическими возможностями вашего соединения. Далее, провайдеры обычно не блокируют VPN, поскольку они легально используются во многих организациях. Многие сотрудники фирм подключаются через VPN к своим корпоративным сетям. Наконец, VPN-сервисы обеспечивают полное шифрование данных на всем протяжении соединения, а их работа контролируется не анонимными личностями, а легальными, официально зарегистрированными компаниями. Все это позволяет говорить о том, что у VPN значительно выше уровень конфиденциальности и надежности по сравнению с Tor. Некоторые сервисы даже имеют встроенную антивирусную защиту.
Единственным недостатком VPN является, пожалуй, их небесплатность. Но безопасность – не тот вопрос, на котором можно экономить.
Первая проблема относится к WebRTC – одной из главных уязвимостей современных браузеров. Эта технология позволяет наладить прямую аудио- или видеосвязь между двумя пользователями по методу «точка-точка» (peer-to-peer), используя только браузер. Но одновременно с этим WebRTC передает в Интернет информацию об IP-адресе пользователя, которую могут легко перехватить злоумышленники. К сожалению, Tor не защищает от утечки IP-адреса через WebRTC, о чем не догадываются многие его пользователи.
Другая проблема Tor – низкая скорость. Поскольку его работа основана на проведении трафика через большое количество промежуточных серверов (так называемых узлов) вместо прямого и кратчайшего пути, отклика сайта приходится ждать дольше, чем при работе в обычном браузере. По этой причине, кстати, Tor плохо подходит для работы с видео.
Некоторые интернет-провайдеры постоянно выявляют и блокируют узлы Tor, что приводит к обрывам связи и еще большему замедлению работы. Активнее всего этим занимается Китай.
Tor не обеспечивает сквозное шифрование трафика – на выходном узле трафик не зашифрован, что позволяет правоохранительным органам, а также хакерам относительно легко прочитать его. Более того, теоретически любой желающий может создать собственный узел Tor с преступными целями, перехватывать весь идущий через него трафик и следить за ним, и в архитектуре Tor нет никаких защитных механизмов от таких злоупотреблений.
Всех перечисленных недостатков лишены качественные, надежные VPN-сервисы. Судите сами: они подключают вас напрямую к требуемым сайтам, а потому скорость работы ограничена только физическими возможностями вашего соединения. Далее, провайдеры обычно не блокируют VPN, поскольку они легально используются во многих организациях. Многие сотрудники фирм подключаются через VPN к своим корпоративным сетям. Наконец, VPN-сервисы обеспечивают полное шифрование данных на всем протяжении соединения, а их работа контролируется не анонимными личностями, а легальными, официально зарегистрированными компаниями. Все это позволяет говорить о том, что у VPN значительно выше уровень конфиденциальности и надежности по сравнению с Tor. Некоторые сервисы даже имеют встроенную антивирусную защиту.
Единственным недостатком VPN является, пожалуй, их небесплатность. Но безопасность – не тот вопрос, на котором можно экономить.
