- Регистрация
- 10 Июн 2018
- Сообщения
- 709
- Реакции
- 387
- Репутация
- 0
Международные компании, предоставляющие услуги VPN, не готовы выполнять требования Роскомнадзора по подключению к российскому реестру запрещенных сайтов для фильтрации трафика, исключением стал только отечественный сервис от "Лаборатории Касперского", заявивший, что будет исполнять закон
После того, как Роскомнадзор в срок 30 рабочих дней десяти VPN-сервисам зарегистрироваться в Федеральной государственной информационной системе (ФГИС), некоторые из них уже дали свои ответы, почти от всех — отрицательные.
Напомним, обращение РКН касалось таких сервисов как NordVPN, Hide My Ass!, TorGuard, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited. Согласно федеральному закону 276-ФЗ, подключившиеся к ФГИС ресурсы должны будут фильтровать трафик, отправляя в бан запрещённые на территории России сайты. То есть по сути делая бессмысленными свои услуги. В случае отказа Роскомнадзор вправе заблокировать такой сервис.
Сразу же приведем список тех сервисов, кто на текущий момент отреагировал на данные действия Роскомнадзора, а ниже пишем ситуацию более подробно:
«Если мы считаем, что правовой климат в стране может представлять угрозу для онлайн-безопасности наших пользователей, то возможности выбрать сервер из этой страны больше не будет», — сказано в сообщении TorGuard.
Сервис VyprVPN не станет подключаться к реестру запрещенной в РФ информации для ограничения доступа своих пользователей к сайтам, которые в нём указаны, «Интерфаксу» гендиректор компании-разработчика «Golden Frog» Сандей Йокубайтис (Sunday Yokubaitis), поскольку основная миссия компании — «…Интернет открытым и бесплатным, и поэтому мы будем продолжать предоставлять доступ к Интернету без цензуры в России и во всем мире».
«Вчера мы получили требование Роскомнадзора. Мы не собираемся исполнять никаких цензурных требований российского правительства. Наша главная миссия — сохранять интернет открытым и свободным»,- сказал Йокубайтис в пятницу. По мнению компании, требования, предъявляемые к VPN-сервисам в РФ схожи с китайскими, так как «Китай экспортирует свою технологию по блокировке интернета «Великий файервол» (Great Firewall technology) в Россию» и другие страны, сказал ее глава. Сандей Йокубайтис не исключил, что в отношении сервиса VyprVPN «будет использована эта технология», к чему, по его словам, компания готова, имея многолетний опыт работы в Китае.
Сервис OpenVPN также решил не подключаться к реестру запрещенных в России сайтов. «OpenVPN не может идти на компромисс и должен защищать безопасность и конфиденциальность тех, кого мы обслуживаем», — основатель и гендиректор OpenVPN Фрэнсис Динья. По его словам, OpenVPN считает приоритетом защиту своих пользователей и клиентов от киберугроз и предоставление им безопасного личного доступа к информации по всему миру.
«Правительства и государственные институции имеют право разрабатывать свою политику и ограничивать своих граждан в доступе к определенному контенту. Тем не менее, OpenVPN продолжит предоставлять доступ к нашему программному обеспечению и услугам людям, вне зависимости от того, где они живут или куда путешествуют», — сказал Динья.
также , что отказывается выполнять требование Роскомнадзора. При этом ему такое требование ведомство не направляло.
Сервис в комментарии российским СМИ сообщил, что в течение 30 дней рассмотрит несколько вариантов действий, но в Twitter он подтвердил нежелание исполнять 276-ФЗ:
Тем же самым :
«Если Роскомнадзор попросит PIA заблокировать сайты, мы не будем выполнять это».
Хотя не было в списке Роскомнадзора, данный VPN-сервис решил заранее обозначить свою позицию, также отказавшись подчиняться требованиям российских властей:
Сервисы ProtonVPN, NordVPN, Private Internet Access и Trust.Zone доказывают, что недаром находятся в нашей подборке защищённых сервисов на
.
Компания KeepSolid (VPN Unlimited) отказалась выполнять требование Роскомнадзора и не будет подключаться к государственной информационной системе для блокировки запрещенных сайтов. Об этом «МБХ медиа» представитель компании Амина Епишева.
«Да, мы получили соответствующую просьбу от Роскомнадзора. В любом случае VPN Unlimited не собирается сотрудничать с Роскомнадзором и не будет подключаться к государственной информационной системе для блокировки запрещенных сайтов», — сказал представитель компании. В компании также заявили, что в случае блокировки они намерены «сражаться с цензурой» Роскомнадзора.
В свою очередь, глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков адвоката каждому VPN-сервису, который с судебными претензиями в случае отказа выполнить требование Роскомнадзора. Ранее «Агора» представляла интересы Telegram в российских судах и предлагала юридическую помощь компаниям, которые пострадали от массовых блокировок Роскомнадзора.
А вот с «Лаборатории Касперского» , что ее VPN-решение соответствует требованиям российского законодательства. «Функции защитных решений «Лаборатория Касперского», распространяемых на территории РФ, полностью соответствуют и будут соответствовать нормативно-правовым актам РФ, а также удовлетворять требованиям регуляторов, которые не влияют на основное предназначение приложения «Безопасное соединение» — обеспечение конфиденциальности и защиты от перехвата данных, например, при использовании открытых сетей Wi-Fi при совершения онлайн-платежей в кафе, аэропортах или отелях», — сообщила пресс-служба компании.
«Что касается собственно VPN и почему соглашаться с ультиматумом Жарова — смерть сервису, то очень просто, — исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарев. — Основное преимущество VPN — это секурность и доказанность, что сервис не следит за поведением пользователя. Если сервис комплаится и блокирует — это доказательство того, что СЕРВИС СЛЕДИТ за юзером. И, следовательно, врет юзеру. И да — единственным пострадавшим в этой «великолепной десятке» будет именно Касперский. Импортозамещение [такое вот]. Нужно уничтожить российский бизнес, чтоб иностранные боялись. Да, Ксанксаныч?»
В свою очередь, мы продолжаем вести мониторинг того, как реагируют различные сервисы VPN на требования Роскомнадзора, о чем будем сообщать вам.
UPD 30.03.2019:
Список «отказников» пополнил Windscribe. Роскомнадзор ему также не направлял пока никаких уведомлений, однако сервис заявил, что даже если бы они получили такое письмо, то попросту бы его проигнорировали.
Компания Ivacy VPN направила нам письмо, в котором сообщила, что, несмотря на то, что уведомление от Роскомнадзора они не получали, данный сервис никогда не пойдет на компромисс в отношении конфиденциальности и безопасности пользователей. Они не собираются идти на сделку с Роскомнадзором.
Мы получили ответ от Владислава Здольникова, владельца популярного сервиса :
«Удивительно, что с начала действия закона до начала его фактической работы прошло 2 года. Видимо, в Роскомнадзоре всё это время не было понимания, как же его исполнять (уверен, что его нет и сейчас).
Реакция сервисов, получивших такое уведомление — это некоторый знак качества. Если сервис отказался сотрудничать — значит, он готов бороться за те ценности, доступ к которым оказывает своим пользователям.
Роскомнадзор вряд ли обратиться с таким требованием к TgVPN, так как по их мнению, сервис уже заблокирован ( — абсолютно незаконно, мы обходим эти блокировки и судимся с Роскомнадзором), но если это вдруг случится — мы опубликуем информацию об этом и проигнорируем его. Так же мы поступим с любым запросом от любого государственного органа РФ.
Несмотря на большое количество запросов от пользователей, самого начала мы рассматривали возможность наличия серверов в России, как некую уязвимость нашего сервиса, поэтому их нет и не будет».
После того, как Роскомнадзор в срок 30 рабочих дней десяти VPN-сервисам зарегистрироваться в Федеральной государственной информационной системе (ФГИС), некоторые из них уже дали свои ответы, почти от всех — отрицательные.
Напомним, обращение РКН касалось таких сервисов как NordVPN, Hide My Ass!, TorGuard, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited. Согласно федеральному закону 276-ФЗ, подключившиеся к ФГИС ресурсы должны будут фильтровать трафик, отправляя в бан запрещённые на территории России сайты. То есть по сути делая бессмысленными свои услуги. В случае отказа Роскомнадзор вправе заблокировать такой сервис.
Сразу же приведем список тех сервисов, кто на текущий момент отреагировал на данные действия Роскомнадзора, а ниже пишем ситуацию более подробно:
- TorGuard — в списке РКН, отказ + убирает сервера из РФ
- VyprVPN — в списке РКН, отказ
- OpenVPN — в списке РКН, отказ
- ProtonVPN — не в списке РКН, отказ
- NordVPN — в списке РКН, отказ + убирает сервера из РФ
- Private Internet Access — не в списке РКН, отказ
- Trust.Zone — не в списке РКН, отказ + убирает сервера из РФ
- VPN Unlimited — в списке РКН, отказ
- Kaspersky Secure Connection — в списке РКН, согласие.
- Windscribe — не в списке РКН, отказ
- Ivacy VPN — не в списке РКН, отказ
- TgVPN — не в списке РКН, отказ, серверы в РФ принципиально не имеет
«Если мы считаем, что правовой климат в стране может представлять угрозу для онлайн-безопасности наших пользователей, то возможности выбрать сервер из этой страны больше не будет», — сказано в сообщении TorGuard.
Сервис VyprVPN не станет подключаться к реестру запрещенной в РФ информации для ограничения доступа своих пользователей к сайтам, которые в нём указаны, «Интерфаксу» гендиректор компании-разработчика «Golden Frog» Сандей Йокубайтис (Sunday Yokubaitis), поскольку основная миссия компании — «…Интернет открытым и бесплатным, и поэтому мы будем продолжать предоставлять доступ к Интернету без цензуры в России и во всем мире».
«Вчера мы получили требование Роскомнадзора. Мы не собираемся исполнять никаких цензурных требований российского правительства. Наша главная миссия — сохранять интернет открытым и свободным»,- сказал Йокубайтис в пятницу. По мнению компании, требования, предъявляемые к VPN-сервисам в РФ схожи с китайскими, так как «Китай экспортирует свою технологию по блокировке интернета «Великий файервол» (Great Firewall technology) в Россию» и другие страны, сказал ее глава. Сандей Йокубайтис не исключил, что в отношении сервиса VyprVPN «будет использована эта технология», к чему, по его словам, компания готова, имея многолетний опыт работы в Китае.
Сервис OpenVPN также решил не подключаться к реестру запрещенных в России сайтов. «OpenVPN не может идти на компромисс и должен защищать безопасность и конфиденциальность тех, кого мы обслуживаем», — основатель и гендиректор OpenVPN Фрэнсис Динья. По его словам, OpenVPN считает приоритетом защиту своих пользователей и клиентов от киберугроз и предоставление им безопасного личного доступа к информации по всему миру.
«Правительства и государственные институции имеют право разрабатывать свою политику и ограничивать своих граждан в доступе к определенному контенту. Тем не менее, OpenVPN продолжит предоставлять доступ к нашему программному обеспечению и услугам людям, вне зависимости от того, где они живут или куда путешествуют», — сказал Динья.
также , что отказывается выполнять требование Роскомнадзора. При этом ему такое требование ведомство не направляло.
Сервис в комментарии российским СМИ сообщил, что в течение 30 дней рассмотрит несколько вариантов действий, но в Twitter он подтвердил нежелание исполнять 276-ФЗ:
Тем же самым :
«Если Роскомнадзор попросит PIA заблокировать сайты, мы не будем выполнять это».
Хотя не было в списке Роскомнадзора, данный VPN-сервис решил заранее обозначить свою позицию, также отказавшись подчиняться требованиям российских властей:
«Trust.Zone находится под юрисдикцией Сейшельских островов, и мы действуем в соответствии с их законодательством. На Сейшеллах нет закона об обязательном хранении данных. В их юрисдикции решение иностранного суда не подлежит исполнению, и, поскольку мы не храним какие-либо журналы, с наших серверов ничего невозможно взять.
Если Роскомназдор отправит нам уведомление — мы его проигнорируем.
Мы также готовы отключить наши серверы в России, если получим прямые запросы от властей на отправку каких-либо данных. В этом случае наши российские клиенты смогут воспользоваться нашими серверами в Прибалтике и Западной Европе.
Мы не будем предпринимать каких-то особых действий, если Россия заблокирует все наши IP-адреса. Но имейте в виду — наша инфраструктура использует тысячи IP-адресов, и они не являются постоянными».
.Сервисы ProtonVPN, NordVPN, Private Internet Access и Trust.Zone доказывают, что недаром находятся в нашей подборке защищённых сервисов на
.
Компания KeepSolid (VPN Unlimited) отказалась выполнять требование Роскомнадзора и не будет подключаться к государственной информационной системе для блокировки запрещенных сайтов. Об этом «МБХ медиа» представитель компании Амина Епишева.
«Да, мы получили соответствующую просьбу от Роскомнадзора. В любом случае VPN Unlimited не собирается сотрудничать с Роскомнадзором и не будет подключаться к государственной информационной системе для блокировки запрещенных сайтов», — сказал представитель компании. В компании также заявили, что в случае блокировки они намерены «сражаться с цензурой» Роскомнадзора.
В свою очередь, глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков адвоката каждому VPN-сервису, который с судебными претензиями в случае отказа выполнить требование Роскомнадзора. Ранее «Агора» представляла интересы Telegram в российских судах и предлагала юридическую помощь компаниям, которые пострадали от массовых блокировок Роскомнадзора.
А вот с «Лаборатории Касперского» , что ее VPN-решение соответствует требованиям российского законодательства. «Функции защитных решений «Лаборатория Касперского», распространяемых на территории РФ, полностью соответствуют и будут соответствовать нормативно-правовым актам РФ, а также удовлетворять требованиям регуляторов, которые не влияют на основное предназначение приложения «Безопасное соединение» — обеспечение конфиденциальности и защиты от перехвата данных, например, при использовании открытых сетей Wi-Fi при совершения онлайн-платежей в кафе, аэропортах или отелях», — сообщила пресс-служба компании.
«Что касается собственно VPN и почему соглашаться с ультиматумом Жарова — смерть сервису, то очень просто, — исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарев. — Основное преимущество VPN — это секурность и доказанность, что сервис не следит за поведением пользователя. Если сервис комплаится и блокирует — это доказательство того, что СЕРВИС СЛЕДИТ за юзером. И, следовательно, врет юзеру. И да — единственным пострадавшим в этой «великолепной десятке» будет именно Касперский. Импортозамещение [такое вот]. Нужно уничтожить российский бизнес, чтоб иностранные боялись. Да, Ксанксаныч?»
В свою очередь, мы продолжаем вести мониторинг того, как реагируют различные сервисы VPN на требования Роскомнадзора, о чем будем сообщать вам.
UPD 30.03.2019:
Список «отказников» пополнил Windscribe. Роскомнадзор ему также не направлял пока никаких уведомлений, однако сервис заявил, что даже если бы они получили такое письмо, то попросту бы его проигнорировали.
Компания Ivacy VPN направила нам письмо, в котором сообщила, что, несмотря на то, что уведомление от Роскомнадзора они не получали, данный сервис никогда не пойдет на компромисс в отношении конфиденциальности и безопасности пользователей. Они не собираются идти на сделку с Роскомнадзором.
«Мы готовы понести финансовые убытки, но не будем выполнять абсурдные требования. Позиция наша ясна и была с первого дня! Ivacy VPN верит в свободу слова и в то, что свободный и неограниченный интернет является неотъемлемым правом каждого интернет-пользователя».
Данная компания заявление и на своем официальном портале.Мы получили ответ от Владислава Здольникова, владельца популярного сервиса :
«Удивительно, что с начала действия закона до начала его фактической работы прошло 2 года. Видимо, в Роскомнадзоре всё это время не было понимания, как же его исполнять (уверен, что его нет и сейчас).
Реакция сервисов, получивших такое уведомление — это некоторый знак качества. Если сервис отказался сотрудничать — значит, он готов бороться за те ценности, доступ к которым оказывает своим пользователям.
Роскомнадзор вряд ли обратиться с таким требованием к TgVPN, так как по их мнению, сервис уже заблокирован ( — абсолютно незаконно, мы обходим эти блокировки и судимся с Роскомнадзором), но если это вдруг случится — мы опубликуем информацию об этом и проигнорируем его. Так же мы поступим с любым запросом от любого государственного органа РФ.
Несмотря на большое количество запросов от пользователей, самого начала мы рассматривали возможность наличия серверов в России, как некую уязвимость нашего сервиса, поэтому их нет и не будет».