bigcockcame
Участник
bigcockcame
Участник
- Регистрация
- 8 Мар 2020
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 0
- Репутация
- 0
время ограничено и с телефона прошу рассмотреть без ссылок и без лишнего кляузничества по поводу допущенных ошибок в обжалование/арбитраже/пересмотре,
Сразу говорю Дико извиняюсь, правила не читал ( технически ограничен ) ваши, но прошу принять во внимание что мой арбитраж к пользователю «самый умный» - арбитром «..........» был рассмотрен крайне покуестически, как минимум хотелось бы прочесть вердикт/мнение/обстоятельная совокупность указывающая на то что стоит закрыть этот арбитраж именно с этим решением.
Повторюсь
Истец - bigcockcame
ответчик - самый умный
Претензия на 4000₽ или бан данного персонажа. 2000 - за работу мастеру ( отрисовка фотокомплектов)
2000-дополнительно взятые на себя обязательства за «создавшиеся трудности» - эти средства детям, если тут нету фонда, тогда в благотворительный фонд ДМ ( ланестеры, гильдия, ауди, главныйьанкир или кто там главный)
Тут публичный арбитраж ? Да!
Что у Вас там за инсинуации я и ни кто не вкурсе.
Логов что просите у меня нету, чаты секретные я не чистил, а удалял, То есть ответчик может предоставить, те логи что у меня есть и доказательства 10000% при справедливом, профессиональном, легком и не предвзятом арбитраже отправят в бан этого Птушника, но для этого нужен арбитр и хотя бы вопросы к ответчику
Сразу говорю Дико извиняюсь, правила не читал ( технически ограничен ) ваши, но прошу принять во внимание что мой арбитраж к пользователю «самый умный» - арбитром «..........» был рассмотрен крайне покуестически, как минимум хотелось бы прочесть вердикт/мнение/обстоятельная совокупность указывающая на то что стоит закрыть этот арбитраж именно с этим решением.
Повторюсь
Истец - bigcockcame
ответчик - самый умный
Претензия на 4000₽ или бан данного персонажа. 2000 - за работу мастеру ( отрисовка фотокомплектов)
2000-дополнительно взятые на себя обязательства за «создавшиеся трудности» - эти средства детям, если тут нету фонда, тогда в благотворительный фонд ДМ ( ланестеры, гильдия, ауди, главныйьанкир или кто там главный)
Тут публичный арбитраж ? Да!
Что у Вас там за инсинуации я и ни кто не вкурсе.
Логов что просите у меня нету, чаты секретные я не чистил, а удалял, То есть ответчик может предоставить, те логи что у меня есть и доказательства 10000% при справедливом, профессиональном, легком и не предвзятом арбитраже отправят в бан этого Птушника, но для этого нужен арбитр и хотя бы вопросы к ответчику